925: 슬롯 사이트

개정일: 2024년 6월

나. 정책 성명
리노는 연령(40세 이상)에 따른 차별 없이 일할 수 있고 학습할 수 있는 장소를 제공하기 위해 최선을 다하고 있습니다.

대학은 1990년 미국 장애인법(ADA)을 준수하기 위해 최선을 다하고 있습니다.

1. 미국 장애인법 섹션 12101(b):
   장애인에 대한 차별 철폐를 위한 명확하고 포괄적인 국가 명령 제공
2. 재활법 794(a)항:
   또는 연방 재정 지원을 받는 프로그램이나 활동에 따라 차별을 당할 수 있습니다&hellip
3. 5 공정 주택법: 다음을 제공하는 것이 미국의 정책입니다.

각 대학 직위에는 슬롯 사이트 자격을 갖춘 개인이 합리적인 편의 제공 여부에 관계없이 직위의 필수 기능 또는 핵심 임무를 수행할 수 있는지 여부를 결정할 때 사례별로 검토되어야 하는 특정 요구 사항이 포함되어 있습니다.

절차 및 정의

인적 자원부는 재활법에 따라 자격을 갖춘 장애가 있는 슬롯 사이트 또는 지원자의 요청을 조정할 책임이 있습니다.

1. 장애인
   ADA는 재활법 및 공정 주택법에 따른 현행 연방법과 거의 동일한 용어로 세 가지 다른 방식으로 보장되는 장애를 광범위하게 정의합니다.
   해당 개인의 하나 이상의 주요 생활 활동을 실질적으로 제한하는 신체적 또는 정신적 장애가 있습니다.&rdquo
   그러한 장애 기록이 있습니다&rdquo
   [는] 그러한 슬롯 사이트 것으로 간주됩니다
2. 숙박 요청
   슬롯 사이트이 업무의 필수 기능을 수행할 수 있도록 편의가 필요함을 대학에 알릴 책임숙박 요청 양식이 정보는 인사팀에서 결정한 알 필요가 있는 경우를 제외하고는 다른 대학 슬롯 사이트과 공유할 수 없습니다.
   
   대학 지원자는 지원 및 선택 과정에서 테스트 및 전문 요구 사항을 포함하도록 인사부에 문의하여 편의를 요청할 수 있습니다.jobs@unr.edu인사 부서는 섹션 III에 명시된 절차에 따라 추가 처리를 위해 요청을 코디네이터에게 회부합니다.
3. 문서
   그리고 자격을 갖춘 슬롯 사이트이 직위의 필수 기능 또는 핵심 임무를 수행할 수 있도록 편의 제공에 대한 권장 사항

및 합리적인 편의 제공

1. 또는 코디네이터는 자격을 갖춘 장애 조건으로 인해 직장에서 편의를 고려합니다.
2. 여기에는 요청한 숙박 시설에 대한 슬롯 사이트과의 상담 및 슬롯 사이트과의 상담이 포함될 수 있습니다&rsquo
3. 장애 자원 센터가 결정을 내리고 갈등이 있는 모든 개인은 검토를 기권해야 합니다.
4. 감독자 또는 기타 대학 관계자는 합리적으로 가능한 한 빨리 승인된 조정을 시행할 책임이 있습니다.
5. 조정관은 임시 숙소를 승인할 수 있습니다(일반적으로 45일 이하의 기간)
   1. 슬롯 사이트 긴급 결근 관련 요청
   2. 의료 문서가 제출된 후 즉각적인 편의가 필요한 요청
   3. 코디네이터가 요청한 기간 동안 숙박 솔루션을 연구하는 동안 숙박이 필요합니다.
6. 조정자는 필요에 따라 승인된 편의의 구현 및 효율성을 검토할 수 있습니다.

재검토 요청

1. 슬롯 사이트은 숙박 코디네이터의 재검토를 요청할 수 있습니다&rsquo
2. 재검토 요청은 편의 결정이 슬롯 사이트에게 이메일로 전송된 날로부터 15일 이내에 편의 코디네이터에게 제출되어야 합니다.
3. 부학장이 임명한 학과장 또는 대학/학교 학장
4. 재검토 요청 양식
   1. 재심 요청은 슬롯 사이트의 합리적인 편의 결정 재심 요청 양식을 사용하여 이루어져야 합니다(&ldquoADAServices@unr.edu양식은 인사부를 통해 제공됩니다.
   2. 재검토 요청 양식에 제출된 재검토 요청은 위원회에서 검토됩니다.
5. 위원회 검토
   1. 위원회는 위원회 개최일로부터 30일 이내에 재심 요청을 고려하기 위해 직접 만날 것입니다&rsquo
      1. 최초 편의 요청의 일부로 슬롯 사이트 및 의료 서비스 제공자가 제출한 문서 및 정보와 편의 요청과 관련하여 학과/대학/부서에서 제공한 정보 및 문서
      2. 숙박 코디네이터&rsquo
      3. 슬롯 사이트이 제출한 재검토 요청 양식 및 양식과 함께 제공된 모든 증빙 문서
      4. 초기 요청에 대한 대화형 프로세스 검토를 포함하되 이에 국한되지 않음
   2. 슬롯 사이트이 해당 정보가 제공되지 않았음을 입증하지 않는 한 재심사 과정의 일부로 새로운 정보가 제시되지 않을 수 있습니다.
   3. 위원회는 법률 고문실의 변호사로부터 조언을 받습니다.
6. 재심사 근거
   1. 재검토 요청은 다음으로 제한됩니다.
      1. UAM 1에 명시된 프로세스의 편차
      2. 다음과 관련된 실질적인 오류:
         1. 슬롯 사이트이 편의 제공 여부에 관계없이 업무의 필수 기능을 수행할 수 있는 자격을 갖춘 장애인인지 여부
         2. 요청한 편의가 유효한지 여부
         3. 요청한 편의가 과도한 어려움을 초래할지 여부
         4. 요청한 편의를 위해 필수 기능을 제거해야 하는지 여부
7. 위원회&rsquo
   1. 위원회는 제공된 정보와 문서를 검토해야 합니다.
      1. 위원회는 숙박 코디네이터의 결정을 확인합니다.
      2. 위원회는 위원회에서 확인된 문제를 고려하여 추가 고려를 위해 숙박 코디네이터가 내린 결정에 동의하지 않습니다&rsquo
         1. 위원회는 원래 편의 검토 과정에서 완전히 고려되지 않았다고 생각되는 정보를 명시하고 편의 코디네이터에게 해당 정보를 고려하고 2차 검토에 참여하도록 지시해야 합니다.
         2. 위원회는 대체 결정을 내리지 않지만 검토 결과를 숙박 코디네이터에게 제공할 것입니다.
         3. 숙박 코디네이터는 위원회의 의견에 따라 2차 검토를 실시합니다&rsquo
         4. 슬롯 사이트이 더 이상 재검토를 받을 수 없습니다.
   2. 재검토 회의 후 7일 이내에 숙박 코디네이터 및 슬롯 사이트에게
   3. 재심의 결정은 참석한 위원회 구성원의 단순 다수결로 이루어집니다.
8. 정보 공유에 대한 동의
   1. 재심사를 요청하고 재심사 요청 양식을 제출하는 슬롯 사이트은 위원회와의 정보 및 문서 공유에 동의해야 합니다.
   2. 위원회 구성원은 재검토 회의 중에 제공된 정보의 기밀을 유지해야 하며 회의가 끝나면 모든 문서를 반환해야 합니다.

장애를 이유로 차별을 주장하는 불만사항

장애를 이유로 차별을 주장하는 불만 사항은 이사회 핸드북에 명시된 절차를 따라야 합니다.