6,515 : 피망 슬롯 수행의 윤리적 표준
개정 :2024 년 1 월
학자와 피망 슬롯원들은 감독하에 피망 슬롯 및 기타 학술 활동의 절차 및 결과 및 기타 학술 활동의 모니터링 및 엄격한 평가에 대한 주요 책임을지고 있습니다. 대학 공동체의 모든 구성원은 대학의 학업 장학금 및 피망 슬롯의 무결성에 대한 엄격한 표준을 준수해야하며 (이 정책에 명시된 절차에 따라) 사기 행위가 알려져 있거나 의심되는 경우에보고해야 할 의무가 있어야합니다 (이 정책에 명시된 절차에 따라).
A.학자 및 피망 슬롯원의 권리와 책임 :
1. 네바다 고등 교육 시스템 (NSHE)의 기존 정책의 틀과 검토 지침, 학자 및 피망 슬롯원을 포함한 대학은 다음과 같습니다.
a. 피망 슬롯 또는 학술 활동의 주제를 선택하십시오.
b. 그러한 활동을 수행하고 그러한 자원을 통제하는 데 필요한 자원을 찾으십시오.
c. 그러한 활동을 시작하고 수행하십시오;
d. 그러한 활동의 결과를 적절한 방식으로 배포하십시오.
2. 학술 활동 및 피망 슬롯를 자유롭게 수행하고 관리 할 수있는 학문적 책임은 다음과 같습니다.
a. 대학 내외의 전문적인 성실성 유지;
b. 대학에 대한 전문적 의무를 존중하고 관련이있을 때 외부 자금 조달 기관에 대한 전문가.
B.피망 슬롯 및 장학금의 윤리적 표준 표준 :
피망 슬롯원과 학자들은 그들의 활동 수행에서 다음과 같은 일반적인 윤리적 표준을지지하려고합니다.
1. 프로젝트 디렉터는 대중, 인간 과목 및 프로젝트 요원을 보호하고 실험실 동물의 복지 보장을위한 모든 내부 및 외부 요구 사항을 준수해야합니다.
2. 학자와 피망 슬롯원들은 활동을 제안하고,이를 수행하고, 결과를보고하는 데있어 인정 된 전문 표준 아래로 떨어지지 않아야합니다.
3. 학술/피망 슬롯 활동의 모든 참가자는 법을 위반할 수있는 의도적이고 과실 행동을 피해야합니다.
4. 협력 노력은 관련된 학술 과정의 무결성에 대한 상호주의가 필요합니다.
5. 선임 학자와 피망 슬롯원은 주니어 동료와 학생들의 착취를 피해야합니다.
6. 프로젝트 이사는 후원 자금 지원을받을 수 있어야하며, 자금 조달 기관과 대학의 규칙이 허용하는 최대 범위까지 자유롭게 관리해야하지만, 재무 책임 및 책임의 요구와 요구 사항에 대해 잘 알고 있으며 대응해야합니다..
7. 이해 상충을 제시하거나, 피망 슬롯 또는 장학금의 객관성에 영향을 미치거나, 사적인 재정적 이익에 동기를 부여하거나 학자/피망 슬롯원에 대한 허용 할 수없는 약속을 포함 할 수있는 현재 또는 제안 된 활동 또는 관계는 그러한 활동 또는 관계에 대한 약속 또는 시작 전에 적절한 행정 수준에서 공개하고 승인해야합니다.
8. 피망 슬롯 무결성을 증진시키기위한 노력의 일환으로 대학은에 대한 교육을 제공합니다.책임있는 피망 슬롯 (RCR)다음 9 가지 교육 영역을 다루는 것 :
a. 데이터 수집, 관리, 공유 및 소유권
b. 이해 상충 및 헌신
c. 인간 주제
d. 동물 복지
e. 피망 슬롯 위법 행위
f. 출판 관행 및 책임있는 저자
g. 멘토/연수생 책임
h. 동료 검토;
i. 협업 과학
NSF (National Science Foundation) 및 국립 보건원 (NIH)은 훈련이 필요합니다RCR특정 유형의 보조금. 피망 슬롯 교수진은 멘토로서의 역할을 장려하는 방식으로 RCR 교육에 참여할 것입니다.
NSF 요구 사항NSF가 피망 슬롯를 수행하기 위해 지원할 모든 학부, 대학원생 및 박사후 피망 슬롯원에게 신청합니다. 이 대학은 NSF 기금을받는 학생들 (학부 및 졸업생)과 박사후 피망 슬롯원들이 RCR 교육을받을 수 있도록 NSF 자금 (급여 및/또는 봉급 지원)을받는 박사후 피망 슬롯원을 확인합니다..
NIH 정책NIH 교육, 경력 개발 상 (개인 또는 기관), 피망 슬롯 교육 보조금 및 논문 피망 슬롯 보조금을 통해 지원을받는 모든 연수생, 동료, 참가자 및 학자들이 책임있는 피망 슬롯 수행에 대한 교육을 받아야합니다.
c. 정의 :
1. 이 정책의 목적 상, "위법 행위", "학문적 위법 행위"피망 슬롯 "과학적 위법 행위"의 운영 정의는 NSHE의 6 장에 명시된 금지 된 활동과 일치해야합니다.코드및 여기에 보충 정의 또는 연방 기관의 요구 사항을 구체적으로 해결합니다. 연방 규정 규정에 따라 피망 슬롯 위법 행위의 발견은 다음을 요구합니다.
a. 피망 슬롯 기록의 무결성을 유지하기 위해 관련 피망 슬롯 커뮤니티의 수용된 관행에서 상당한 출발이 있습니다.
b. 피망 슬롯 위법 행위는 의도적으로, 의도적으로, 또는 받아 들여지는 관행에 대한 무시할 수있게되었다.
c. 이 주장은 증거의 우세에 의해 입증된다.
2. 피망 슬롯 위법 행위는 개인이 대표가 진실, 정확한 지, 다른 사람에 대한 귀속이 필요한지에 대한 의식적 무시와 함께 거짓, 제작 또는 표절 된 표현을 할 때 "받아 들여진 관행의 무모한 무시"로 저지른다.
a. 개인은 가능한 허위, 오해의 소지가있는 성격, 제작 피망 슬롯 표현의 근원을 알고 있었고, 개인은 거짓, 오해의 소지가 있거나 제작되거나 표절 된 표현을 조사하고 수정하기 위해 합리적인 조치를 취하지 못했습니다.
b. 개인은 표현의 진실, 정확성 피망 슬롯 근원에 대해 심각한 의심을 불러 일으켰으며, 개인은 그러한 의심을 없애는 데 합리적으로 행동하지 못했습니다.
c. 진실, 정확성 피망 슬롯 대표의 근원을 의심해야 할 분명한 이유가 있었고, 개인은 그러한 의심을 없애는 데 합리적으로 행동하지 못했습니다.
d. 발생한 기간 또는 피망 슬롯 데이터 및 이미지의 무결성에 대한 개인의 무관심을 포함하여 개인의 피망 슬롯 커뮤니티의 표준 관행에서 불규칙성 또는 이탈의 물질과 물질은 표현의 신뢰성을 보여줍니다..
3. NSHE의 섹션 6.2.1코드이 정책에 따라 "시스템 교수의 모든 구성원"에 대한 징계 조치를 제정 할 근거가있다.
4. 피망 슬롯 위법 행위는 피망 슬롯 제안, 수행 또는 검토 또는 피망 슬롯 결과를보고하는 데있어 제작, 위조 또는 표절로 정의됩니다.
a. "Fabrication"은 데이터 피망 슬롯 결과를 구성하고 기록하거나보고합니다.
b. "위조"는 피망 슬롯 자료, 장비 또는 프로세스를 조작하거나 피망 슬롯 기록에 정확하게 표현되지 않도록 데이터 또는 결과를 변경하거나 생략하는 것입니다..
c. "표절"은 다른 사람의 아이디어, 프로세스, 결과 피망 슬롯 단어를 적절한 신용을 제공하지 않고 적절하게 배치하는 것입니다.
d. 피망 슬롯 위법 행위에는 정직한 오류 또는 의견 차이가 포함되지 않습니다.
저자와 유래하지 않고 당면한 작업을 위해 특별히 개발되지 않은 아이디어, 프로세스, 결과 피망 슬롯 단어가 적절하게 인정해야합니다.
5. 섹션 B.1의 윤리적 표준에 따라 언급 된 경우를 제외 하고이 정책은 다음과 같은 다른 범법을 다루지 않습니다.
a. 의도적 인 공공 자금 오용;
b. 피망 슬롯에 관한 다른 자료 법적 요구 사항을 충족하지 못함.
이 영역에서 위법 행위의 주장과 사례는 감독 및 통제를 담당하는 해당위원회 및/피망 슬롯 조직 단위의 정책 및 관행에 의해 적용됩니다.
D.피망 슬롯 및 장학금에서 위법 행위 또는 윤리적 표준 위반에 대한 혐의를 다루는 절차 :
위법 행위에 대한 혐의는 NSHE 6 장의 규정에 따라 엄격하게 다루어진다코드. 적용 가능한 연방 규제 기관이 후원하는 피망 슬롯 또는 기타 프로젝트의 위법 행위 혐의는 구체적으로 섹션에 다루어집니다.
다음 절차 진술에는 NSHE의 적절한 섹션이 포함되어 있습니다코드학문적 위법 행위 혐의보고를위한 대학의 행정 절차를 묘사 할 때; 그러한 주장에 대한 박람회, 신속하고 정확한 고려에 대해;
1. 기밀성 :기밀 유지의 유지는이 과정의 지침 원칙이며, 의심을 제기 한 사람들과 혐의를받는 사람들을 보호하기위한 원칙입니다. 합리적인 사람들 이이 과정에 관여하는 사람은 거의 없으므로, 혐의, 검토 및 처분을 다루는 모든 기록은 NSHE의 5.6, 6.14 및 6.15 조에 따라 취급됩니다코드.
2. 혐의보고 :피망 슬롯 위법 행위 혐의에 대한 보고서는 NSHE에 따른 피망 슬롯 위법 행위 불만에 대한 지정된 대학 행정 책임자로서 피망 슬롯 및 혁신 부사장 (VPRI)에 제출해야합니다코드6.7.1. 혐의는 서면으로 작성되어야하며 NSHE에 필요한 정보의 요소를 포함해야합니다.코드6.8.1. 교수진, 박사후 학자, 대학원 피망 슬롯 학부생들과 관련된 서면 피망 슬롯 기타의 혐의는 VPRI 피망 슬롯 그 지명자가 초기 혐의를받은 후 10 일 이내에 Provost의 사무실로 전달해야합니다.
3. 문의:조사는 혐의가 이루어진 후 초기 단계입니다. 문의는 예비 정보 수집 및 예비 사실 찾기로 구성되어 위법 행위의 혐의 피망 슬롯 명백한 사례가 조사를 보증하는지 여부를 결정합니다.
4. 피망 슬롯:피망 슬롯는 위법 행위가 발생했는지 여부와 그 정도를 결정하기위한 사실 기록의 공식적인 개발, 시험 및 평가입니다. 피망 슬롯에 근거하여 피망 슬롯가 필요하다면 VPRI는 공식 피망 슬롯를 시작하고 다음 단계를 수행해야합니다.
a. VPRI는 행정관으로서 NSHE 조항에 따라 피망 슬롯 위법 행위의 보고서를 조사해야한다.코드6.8.2, 당사자들이 취한 사실과 직책을 명확히하기위한 목적. 피망 슬롯는 불만을 접수 한 후 60 일 이내에 완료됩니다.
b. 그렇게하기로 간주되는 경우, 대통령의 승인을받은 VPRI는 비공식적으로 불만을 해결할 수 있습니다.코드6.8.2 (c).
c. 조사 완료 후 5 일 이내에, 불만이 비공식적으로 해결되지 않은 경우, VPRI는 불만이 청문회를 진행 해야하는지, 청문회가 권장되는 경우, VPRI는 일반 피망 슬롯 특별 청문회가 개최 될지 권장해야합니다.코드6.8.2 (d).
d. 대통령이 해당 효과에 대한 VPRI의 권고를 받아들이거나 VPRI의 반대 권고를 받아들이지 않을 때마다 청문회가 개최됩니다.코드. nshe코드6.8.2 (e).
e. 일반 피망 슬롯 특별 청문회를 진행하기로 결정한 경우 VPRI는 NSHE에 따라 청문회를 예약해야합니다.코드섹션 6.9. VPRI는 또한 자금 조달 기관에 필요한 모든 알림이 달성 될 수 있도록 보류중인 조치에 대한 후원 프로젝트에 대한 사무실에 통지해야합니다.
f. 일반 청문회의 경우, 일반 청문 관은 NSHE에 명시된대로 임명되어야합니다.코드6.10. 특별 심리의 경우, 청문 관 및위원회는 NSHE에 명시된대로 임명됩니다코드6.11. 피망 슬롯 위법 행위 혐의를 다루는 청문회의 경우 청문회위원회 선택에 관한 다음과 같은 특별한 고려 사항이 있어야합니다.
i. 위원회 위원들에 대한 실제 피망 슬롯 명백한 이해 상충이 없도록주의를 기울여야합니다.
II. 특별 청문회의 경우, 특별 청문회위원회는 해당 분야의 피망 슬롯 및 장학금에 대해 충분한 지인을 가진 사람을 포함하여 혐의를 제대로 평가할 수 있도록해야합니다..
g. 피망 슬롯, 결과, 처분 및 항소에 관한 모든 절차는 NSHE의 6 장의 적절한 조항에 따라 엄격하게 따릅니다.코드.
E.해당 연방 기관이 후원하는 피망 슬롯 또는 기타 프로젝트와 관련하여 과학의 위법 행위 혐의를 다루는 특별 절차 :
다음 절차는 네바다 대학교, 리노 교수 수사관, 직원 및 기타 직원에 대한 위법 행위 혐의에 적용됩니다.
대학은 NSHE의 6 장에 명시된 피망 슬롯에서 위법 행위 혐의를 검토, 조사 및보고하기위한 확립 된 행정 절차를 준수해야한다.코드. 대학은 또한 자금 지원 기관의 준수 규칙에 명시된 특별한 요구 사항을 충족시키기 위해 당국 내의 관행 및 절차를 보완하고 수정해야합니다.42 CFR Part 93, 하위 파트 A-E : 피망 슬롯 위법 행위에 대한 공중 보건 서비스 정책.
1. 제도적 보증 :대학은 VPRI 사무실을 통해 매년 PHS Scientific Integrity (OSI) 및 HHS Research Integrity (RIO)에 제출해야합니다.
a. 규정 준수의 보증;
b. 규정 될 수있는 혐의, 문의 및 피망 슬롯에 대한 그러한 집계 정보;
c. 요청이있는 경우이 정책의 사본.
2. 피망 슬롯 및 혁신 부사장의 역할 :이러한 주장이 적용 가능한 연방 규제 또는 자금 조달 기관이 후원하는 프로젝트 활동과 관련된 경우 피망 슬롯 위법 행위 혐의를 공개 할 때 VPRI에 즉시 정보를 제공해야합니다. VPRI는 조사를 시작하고 조사가 보증되는지 여부를 결정해야합니다.
3. 문의, 피망 슬롯 및보고에 대한 특정 요구 사항 :확립 된 절차에 따라 대학은 다음과 같은 특정 요구 사항이 충족되도록해야합니다.
a. 상황이 더 긴 기간을 보증하지 않는 한 조사가 필요하고 60 일 이내에 조사가 필요하고 조사가 완료되는지 여부를 결정하기위한 혐의 피망 슬롯 기타 위법 행위에 대한 혐의 피망 슬롯 기타 증거에 대한 즉각적이고 철저하고 유능하며 객관적이며 공정한 조사.
b. 성실한 믿음을 가진 사람들의 프라이버시를 최대한 보호하는 것은 명백한 위법 행위를 보호합니다.
c. 응답자에게 신속하고시기 적절한 통지.
d. 응답자에게 기관의 문의 보고서에 대한 서면 의견을 제공 할 수있는 기회를 제공합니다.
e. 응답자에게 조사 초안 보고서에 대한 서면 의견을 제시 할 수있는 기회를 제공하고, 응답자 학교 피망 슬롯 대학의 학장 인 VPRI, 최종 보고서를 발행하기 전에 의견을 고려하고 해결하기 위해 VPRI로 구성된 기관 조사위원회의 조항을 제공합니다.
f. Rio는 피망 슬롯 기록을 확보, 안전 및 유지하기 위해 다음과 같은 특정 단계를 수행합니다.
i. 모든 피망 슬롯 기록의 양육권을 얻기 위해 모든 합리적이고 실용적인 조치를 취하고 피망 슬롯 위법 행위 조사를 수행하는 데 필요한 증거;
II. 수신 된 자료의 모든 재고;
iii. 피망 슬롯 기록이나 증거가 여러 용도로 공유되는 과학 도구를 포함하는 경우를 제외하고 안전한 방식으로 저장하십시오.이 경우 양육권은 그러한기구의 데이터 사본 또는 증거로 제한 될 수 있습니다. 해당 사본은 기기의 증거 가치와 실질적으로 동일합니다..
iv. 피망 슬롯 위법 행위 조사 과정에서 발견 된 추가 피망 슬롯 기록과 증거를 양육하기위한 모든 합리적이고 실용적인 노력을 수행합니다.
g. 영향을받는 개인 (들)의 기밀 치료를 가능한 한, 신속하고 철저한 조사 및 조사 및/피망 슬롯 조사의 혐의 및 결과에 대해 언급 할 수있는 기회를 제공합니다.
h. 적용 가능한 연방 규제 기관의 통지 초기 피망 슬롯에 근거하여 피망 슬롯가 필요하다고 판단됩니다.
i. 민사 피망 슬롯 형사법 위반에 대한 합리적인 표시를 얻는 즉시 해당 연방 규제 기관의 통지.
j. 피망 슬롯가 보증되지 않았다는 결정의 이유를 후기 평가할 수 있도록 최소 7 년 이상의 문의 정보를 충분히 자세히 설명하기 위해 [42 CFR 93.309 (c)]..
k. 이 조사 결과가 조사를 수행하기에 충분한 근거를 제공하는 경우, 문의 완료 후 30 일 이내에 이사, RIO, 주제 전문가 및/피망 슬롯 응답자의 과학 동료의 도움을받을 수있는 VPRI의 조사를 수행합니다.
l. 문의 피망 슬롯 조사에서 관련 증거에 대한 철저하고 권위있는 평가를 수행하기 위해 필요한 및 적절한 전문 지식을 확보합니다.
m. 조사 피망 슬롯 조사에 관련된 사람들과 실제 이해 상충에 대한 예방 조치를 취합니다.
n. 피망 슬롯 결과를 입증하기 위해 문서를 준비하고 유지 관리합니다.
o. 연방 기금을 보호하고 연방 재정 지원의 목적이 수행되도록하기 위해 적절하게 중간 행정 조치를 취합니다.
p. 해당 연방 규제 기관은 조사 과정에서 현재 피망 슬롯 잠재적 자금에 영향을 줄 수있는 사실을 공개하거나 연방 자금의 적절한 사용을 보장하기 위해 대중의 공공 이익을 보호하기 위해 알아야한다는 사실을 공개합니다.
q. 혐의가 확인되지 않았을 때 위법 행위에 관여 한 것으로 추정되는 사람들의 평판을 회복하기 위해 적절하게 부지런한 노력을 기울이고, 선의로 정보를 제공하는 혐의를 제기하는 사람들의 입장과 명성을 보호하기위한 부지런한 노력을 기울입니다.
r. 위법 행위 혐의가 입증되었을 때 위법 행위의 증거를 즉시 다루는 것.
s. 적용 가능한 연방 규제 기관에 피망 슬롯 결과를 알리는 최종 결과.
t. 피망 슬롯 위법 행위의 최종 결과에 대한 제도적 행동 :
i. NSHE의 6 장에 따라 징계 조치 요청코드;
II. 관련 출판물의 철회 피망 슬롯 수정을 요청하려면 적절한 학장/디렉터에게 문의하십시오.
iii. 피망 슬롯 위법 행위의 발견이 없다는 최종 결과에 대한 조사 또는 조사에 대해 알고 있거나 관련된 개인에게 통지 [42 CFR 93.304]
u. 이 기관은 감독 검토와 후속 행정 청문회 피망 슬롯 항소에서 HHS 및 연방 ORI와 협력해야하며 요청에 따라 통제, 양육권 피망 슬롯 소유하에 모든 자료, 기록 및 증거를 제공합니다.
4. 보고 요구 사항 :
a. 조사를 시작하기로 한 결정은 해당 연방 규제 기관의 이사에게 조사가 시작된 날짜 피망 슬롯 이전에 서면으로보고되어야합니다.
b. 피망 슬롯는 일반적으로 시작 후 120 일 이내에 완료되어야한다.
c. 42 CFR 93.300-93.319에 따라 모든 관련 요구 사항을 완료하지 않고 어떤 이유로 든 문의 피망 슬롯 조사를 종료 해야하는 경우, 문의 피망 슬롯 조사를 완료하지 않기로 한 결정에 대한 문서는 7 년 동안 유지되어야합니다.
d. 대학의 결과와 행동과 관련하여 ORI에게 통지를 제공해야하며 다음을 포함해야합니다.
i. 피망 슬롯 보고서의 사본, 모든 첨부 파일 및 항소;
II. 기관이 피망 슬롯 위법 행위를 발견했는지 여부와 위법 행위를 저지른 사람에 대한 진술;
iii. 기관이 피망 슬롯 결과를 수용하는지 여부에 대한 진술;
iv. 응답자에 대한 보류 피망 슬롯 완료된 행정 조치에 대한 설명.
e. 120 일 내에 피망 슬롯를 완료 할 수 없다고 판단되면 연장 요청은 해당 연방 규제 기관에 제출되어야합니다.
f. 적용 가능한 연방 규제 기관은 최종 보고서를 검토하여 피망 슬롯가 적시에 그리고 충분한 객관성, 철저성 및 역량으로 수행되었는지 여부를 결정합니다.
g. 대학은 제재 외에도 부과하기로 결정할 수있는 경우, 보건 복지부는 또한 보유하거나 보유 할 수있는 당국에 따라 피망 슬롯관이나 대학에 자체 제재를 부과 할 수 있습니다.
h. 다음 조건 중 하나라는 문의 피망 슬롯 조사 단계에서 확인되면 해당 연방 규제 기관에 대한 즉각적인 통지가 이루어져야합니다. [42 CFR 93.318]
i. 즉각적인 건강 위험이 관련되어 있습니다.
II. 연방 기금이나 장비를 보호해야 할 즉각적인 필요성이 있습니다.
iii. 혐의를 제기하는 사람의 이익을 보호 할 필요가 있거나 혐의의 대상이자 공동 피망 슬롯관 및 동료 인 경우;
iv. 주장 된 사건이 공개적으로보고 될 가능성이있다.
v. 민사 피망 슬롯 형법 위반에 대한 합리적인 표시가 있습니다.