요약
Monica 크레이지 슬롯는 형사 사법부와 학제 간 사회 심리학 박사 사이의 분할 약속을 가진 재단 교수입니다. 프로그램.
크레이지 슬롯는 네브래스카 대학교 법과 대학에서 법학 박사 학위를 받았으며 네브래스카 대학교에서 사회 심리학 박사 학위를 받았습니다.
그녀의 관심사는 법과 정책에 심리적 이론과 정의 원칙을 적용하는 것을 포함합니다. 구체적으로, 그녀는 사회적인지 편견 (즉, 성별 및 종교 기반 편견)과 도덕 및 법적 결정 (예 : 배심원 결정)의 개인차에 관심이 있습니다.증오 범죄와 음모 이론에 크레이지 슬롯 배심원 응답; 그리고 법률 시스템과 상호 작용하는 사람들의 복지 (치료 개 사용 포함).
학부 또는 대학원생으로 실험실에서 일하는 데 관심이 있으시면 크레이지 슬롯 박사에게 문의하십시오.
선정 된 간행물
(대담한 학생)
books
- 크레이지 슬롯, M.K., Yelderman, L. A., Huss, M. T., & Cantone, J. A. (Eds.) (2024)..법적 의사 결정의 케임브리지 핸드북. 케임브리지 대학교 출판부
- 크레이지 슬롯, M. K. (2024).Covid-19 Pandemic의 사회 과학 : 크레이지 슬롯원을위한 행동 전화. 옥스포드 대학 출판부.
- 크레이지 슬롯, M. K. (2023).Qanon의 사회 과학 : 새로운 사회적, 정치적 현상. 케임브리지 대학교 출판부
- 크레이지 슬롯, M.K., Blumenthal, J. A., & Chamberlain, J. (Eds.). (2015).커뮤니티 감정 핸드북. 뛰는 것.
- 크레이지 슬롯, M.K., Chamberlain, J., & Wingrove, T. (Eds.). (2014).어린이의 심리학, 법, 복지.Oxford University Press.
- Bornstein, B. H., & 크레이지 슬롯, M.K. (2009).법정의 신 : 재판에서 종교의 역할. 옥스포드 대학 출판부.
저널 기사
-
Giannetta, T. S., Cunius, M.K.,& 크레이지 슬롯, M. K. (검토 중). 증오 범죄에 대한 사람들의 평신도 이론과 고정 관념을 조사하는 질적 연구
-
Fine, A., 크레이지 슬롯, M.K., &McDermott, C. M.(2024).인터뷰 대상자 평신이 이론과 로봇 치료 개의 사회적 분류.국제 기술, 지식 및 사회 저널,20 (1), 17-33. https://doi.org/10.18848/1832-3669/cgp/v20i01/17-33
-
Cunius, M. K., & 크레이지 슬롯, M. K. (2023).가석방위원회 의사 결정에 크레이지 슬롯 사과의 타이밍 및 유형의 효과.형사 사법 크레이지 슬롯, 36 (1), 83-100.https://doi.org/10.1080/1478601X.2023.218230
- Meyer, A. R., McDermott, C. M., 크레이지 슬롯, M.K., & Marsh, S. (2022).법정에서 시설 개에 크레이지 슬롯 판사의 인식. Juvenile and Family Court Journal,73, 41-55. https://doi.org/10.1111/jfcj.12214
- Kirshenbaum, J. M., &크레이지 슬롯, M. K. (2020). 배심원의 암시 적 편견을 완화 한 판사의 경험.정신과, 심리학 및 법률.https://doi.org/10.1080/13218719.2020.1837029
- 크레이지 슬롯, M.K.,Clark, J., & Alvarez, M. J.(2020). 4 개의 Mock-Juror 실험에서 무슬림과 무신론자 피고인에 크레이지 슬롯 사회적으로 수용 가능한 편견 표현의 경계를 탐구합니다.사회 과학 저널. doi.org/10.1016/j.soscij.2019.09.004
- Devault, A.& 크레이지 슬롯, M. K. (2019). 레즈비언, 동성애자 및 양성 입양 신청자에 대한 편견의 결정 요인으로서 정당화-억압과 편견의 표준 창.동성애 저널, 66, 465-486. 조직/10.1080/00918369.2017.1414497
- Edwards, C.P.,& 크레이지 슬롯, M. K. (2019). 2 차 외상 스트레스에 대한 판사의 자체보고 경험 평가.Juvenile and Family Court Journal, 70, 7-29. org/10.1111/jfcj.12134.
- Wood, S. M., Devault, A., 크레이지 슬롯, M.K., Kemmelmeier, M., & Summers, A. D. (2019).Journal of Applied Social Psychology. 10.1111/jasp.12600
- West, M.P., Yelderman, L., & 크레이지 슬롯, M. K. (2018). 악화 및 완화 환경 평가의 성별 차이 : 귀속 복잡성의 중재 역할.심리학, 범죄 및 법률, 24, 761-789. doi : 10.1080/1068316x.2018.1438432
- Yelderman, L. A., 크레이지 슬롯, M.K.,Forsythe, S., Sicafuse, L.(2018). 범죄 통제 극장 이해 : 샘플 유형, 성별 및 감정은 범죄 통제 극장 정책을 지원하는 것과 관련이 있습니까?형사 사법 검토.
- Alvarez, M. A., & 크레이지 슬롯, M. K. (2016). 범죄 통제 극장에 대한 반 사실 사고 : 앰버 경보 시험에서 모의 배심원 의사 결정.심리학, 공공 정책 및 법률, 22, 349-361. doi : 10.1037/law0000098
- 크레이지 슬롯, M.K.,Lindsey, S.C., &Kaufman, J.(2014). 죄수의 종교 개종과 인종 : 모의 가석방위원회 구성원의 결정, 인식 및 감정.법적 및 범죄 심리학, 19, 104-130. doi : 10.1111/j.2044-8333.2012.02063.x
- 크레이지 슬롯, M.K.,Wood, S., &Chomos, J. C.(2014). 사형에 크레이지 슬롯 지원과인지 처리 간의 관계 : 학생과 지역 사회 구성원의 비교.형사 사법 및 행동, 41, 731-750. doi : 10.1177/0093854813509369
- Sigillo, A., 크레이지 슬롯, M.K., &Weiser, D.(2012). IVF를 사용하는 비 전통적인 여성에 크레이지 슬롯 태도 : 정치적 제휴와 종교적 특성의 중요성.종교와 영성의 심리학, 4, 249-263. doi : 10.1037/a0027940
- 크레이지 슬롯, M.K.,Maskaly, J., Green, M., & Peoples, C. D. (2011). 조롱 배심원의 평결에 크레이지 슬롯 심의와 종교적 정체성의 영향.그룹 프로세스 및 그룹 간 관계, 14, 517-532. doi : 10.1177/1368430210377458
- Reichert, J., 크레이지 슬롯, M.K., Bornstein, B. H., & Shelton, D. (2011). 과체중 환자에 대한 수술 및 배심원 편견의 이유는 의료 과실 시험에서 평결에 영향을 미칩니다.행동 과학과 법률, 29, 395-418. doi : 10.1002/bsl.969
- Jehle, A., 크레이지 슬롯, M.K., & Kemmelmeier, M. (2009). Mock Jurors의 범죄자 판단에 대한 계정과 후회의 영향.법과 인간 행동, 33, 393-404. doi : 10.1007/s10979-008-9164-6.
Ph.D. 재학생
교육
- 인증서(2021) 성별과 성별 : 직장의 다양성과 포용성 (피츠버그 대학교)
- 인증서(2004) 공공 정책 및 프로그램 평가 (University of Nebraska-Lincoln)
- Ph.D.(2004) 사회 심리학 (네브래스카-링컨 대학교 법 심리학 프로그램)
박사 학위 논문 :마감 논쟁에서 종교적 호소 사용 : 판사 및 정책 입안자들을위한 정책적 영향 - J.D.(2002) 법학 박사 (Nebraska University of Law)
- M.A.(2002) 사회 심리학 (네브래스카 대학교)
논문 :자기 개념 조절 메커니즘 및 알코올 남용 방지 프로그램 - B.A. 구별(1998) 심리학; 미성년자 : 사회학, 영어 (네브래스카-링컨 대학교)