재단 사회학 및 사회 심리학자 인 Markus Kemmelmeier 및 그의 전 박사와 함께. 학생 Jesse Acosta, 미국의 닫힌 슬롯 사이트의 진화에 관한 연구를 완료했습니다.
그들의 연구는 정치 과학과 사회 심리학의 교차점을 탐구하고“정치적 이데올로기와 닫힌 슬롯 사이트 사이의 변화하는 연관성 : 왼쪽과 오른쪽이 더 비슷 해졌다”고 정리되었습니다. 최근에 출판을 위해 사회 및 정치 심리학 저널에 의해 받아 들여졌습니다.
그들의 슬롯 사이트 통해 Kemmelmeier와 Acosta는 다음과 같은 의문을 제기했습니다. 자유주의와 보수파가 항상 자기보고 된 폐쇄음이 다르거나 시간이 지남에 따라 이러한 차이가 바뀌 었습니까?
비교적 말하면, 보수 주의자들은 자유 주의자와 달리 열린 슬롯 사이트에 대해 걱정하지 않으며 자기 식별하는 경향이 있습니다. 역사적으로, 보수적 인 사람들은 자신을 불확실성에 대한 관용적이지 않고, 노력하는 사고에 관여 할 가능성이 적고, 새로운 정보에 비추어 신념을 바꾸는 데 덜 개방적이라고 묘사했습니다.
99359_99550
Kemmelmeier는 그 차이가 크지 않으며 불확실성을 수용하는 것이 좋든 나쁜 일인지 여부는 종종 상황의 문제라고 덧붙였습니다. 그리고 일부 사람들이 좁은 슬롯 사이트으로 생각하는 것은 원칙적으로 다른 사람들에게 올 수 있습니다.
그 결과는 본질적으로 불확실합니다. 이 때문에 학자들은 전통주의와 주류 아이디어가 더 슬롯 사이트 사람들에게 호소한다고 주장했다.
99080_99250
몇몇 연구는 보수파가 자유 주의자에 비해 더 큰 수준의 폐쇄음을 자체보고하는 경향을 확인합니다. 덜 이해되는 것은 자기 평가의 이러한 차이가 변경 될 수 있는지 여부입니다.
메타 분석을 통해, 많은 다른 과학 연구의 결과를 결합한 특정 유형의 통계 분석 인 Kemmelmeier와 Acosta는이 두 개의 별개의 그룹의 폐쇄성이 시간이 지남에 따라 증가했거나 감소했는지 여부를 테스트했습니다. 그들은 슬롯 사이트 보수주의-비해와 다양한 폐쇄음의 측정 사이의 상관 관계를 평가 한 71 년 동안 얻은 데이터를 사용했습니다.
그들의 발견은 미국에서 보수당이 일반적으로 자유주의 상대에 비해 자기보고 폐쇄성에서 더 높은 점수를 받았다는 것을 확인했다. 그러나 Kemmelmeier가 설명 했듯이이 차이의 크기는 1948 년에서 2019 년으로 크게 바뀌 었습니다.
우리가 발견 한 것은 1940 년대 후반에 자신을 더 보수적 인 것으로 묘사 한 사람들 사이에 상대적으로 더 뚜렷한 상관 관계가 있다는 것이 었습니다. "시간이 지남에 따라 상관 관계가 작고 작아지고 오늘날에는 전체 변동의 1 % 미만입니다."
파시스트 슬롯 사이트가인지 강성과 관련이 있다는 주장과 제 2 차 세계 대전 이후 20 세기 중반에 나치 정권이 권력 상승과 후속 실패에 이어 20 세기 중반에 모호성의 관용 부족과 관련이 있다는 주장. 이시부터 Kemmelmeier와 Acosta의 연구는 두 지배적 슬롯 사이트 그룹이 상당한 변화를 겪었다는 것을 시사합니다.
Kemmelmeier와 Acosta의 연구 결과에 따르면 자유 주의자와 보수파는 시간이 지남에 따라 자기 자신의 설명 폐쇄음이 특히 미국에서 더 유사 슬롯 사이트음을 나타냅니다. 그러나 특히 미국에서는이 차이의 폐쇄가 더 개방적이되었는지 또는 동시에 동시에 일어난 경우,이 차이의 폐쇄가 더욱 폐쇄되었는지 여부를 나타내지 않습니다.
그들의 결과는 왜이 변화가 발생했는지 설명 할 수 없습니다. Kemmelmeier와 Acosta는 자유주의와 보수파 사이의 수축 차이와 선호가 변화하는 슬롯 사이트 환경을 반영 할 수 있다고 제안합니다.
99246_99397
1998 년부터 Kemmelmeier는 슬롯 사이트 심리학을 연구하고 있습니다. Kemmelmeier는 21 년 동안 대학에서 가르쳤으며 학제 간 사회 심리학 박사의 이사였습니다.
99286_99371
