크레이지 슬롯 에세이 매핑
크레이지 슬롯 에세이를 작성하라는 요청을 받았을 때 많은 학생들이“크레이지 슬롯”이라는 단어에 질문합니다. 크레이지 슬롯한다는 것은 무엇을 의미합니까?
당신이 갈 때 당신의 출처를주의 깊게 읽고 주석을 달아라.
- 소스에 대한 일반적인 이해를 위해 한 번 읽으십시오.
- 형광펜을 사용 하여이 문제의 핵심이라고 생각하는 특정 구절에주의를 기울이십시오.
- 당신이 갈 때 요약 메모를 작성하므로 왜 그 구절을 강조했는지 기억합니다.
얻는 데이터 분석.
- 저자의 주장이 무엇인지 스스로에게 물어보십시오.
- 저자가 증거를 가져 오면 무엇입니까? 이 증거는 어떻게 주장을지지합니까?
- 저자의 증거 및 청구 사용에 포함 된 공통된 신념이나 가정에 주목하십시오.
서로에게“크레이지 슬롯는 것”은 무엇입니까?
- 각 소스의 말을 요약 할 수 있으면 한 걸음 물러서서 스스로에게 물어볼 수 있습니다. 패턴이 있습니까? 이 출처는 어떻게 서로 의사 소통/응답하고 있습니까?
- 원래의 방식 으로이 주제를 다루기 위해이 대화 조각을 어떤 새로운 방법으로 배열 할 수 있습니까?
- 예 : New York Times가 총기 규제에 대해 크레이지 슬롯는 경우“X”라고 말할 수 있습니다. 나중에 폭스 뉴스는 총기 규제에 대해 이야기하고 있지만“Y”라고 크레이지 슬롯고 있습니다.
- 어떻게 논의 해야하는지 확인하기 위해 어떻게이 대화를 준비 할 수 있습니까 (대화의 격차)?
- 예 : 예 : 따라서 위의 예제 대화를 정리할 때 이러한 출처가 총기 규제 측면에서 "X"및 "Y"에 대해 이야기하고 있지만 아무도 "Z"에 대해 지정하지 않는 것 같습니다. "Z"는 대화의 격차가 될 것입니다 (새로운 연구 영역, 새로운 지점 등으로 제안 할 수 있습니다).
이 문제에 대한 특정 스탠드가 무엇인지 알아냅니다.
- 다른 사람들이 어디에 서 있는지 본 후 어디에 서 있습니까?
- 동의하거나 동의하지 않으면 왜?
- 동의하지만, 그렇지 않으면 어떻게 다르게 수행 할 수 있습니까? 다른 저자가 크레이지 슬롯는 것과 약간 다른 위치를 어떻게 만들 수 있습니까?
대화의 다른 사람들이 당신의 위치에 어떻게 반응 할 수 있는지 고려해야합니다.
- 기사 X의 저자가 왜 당신과 논쟁할까요?
- 이 저자는 어떻게 당신과 논쟁할까요?
- 저자가 당신과 동의한다면, 같은 일 - 어떻게 그리고 왜?
소스와 의이 상상의 대화 후에, 당신은 당신의 논문과 그것이 당신의 출처가 가지고있는“대화”에 맞는 위치에 대한 아이디어를 얻어야합니다..
- 주제 A에 대한 연구 A에 대한 연구는 현재 표시되고 있습니다…
- 아마도 많은 사람들이 주제 A에 대해 X를 크레이지 슬롯고 있지만 실제로 y를 주제 A의 실제 문제로 표시하는 연구를 발견 했으므로 새로운 연구가 수행되어야한다고 말합니다….
방금 에세이에 가지고 있던“대화”를 통합하려는 작업.
- 주제 A와 관련된 토론에서 많은 연구자들이“X”를 나타내고 있지만, 그 연구 방법 중 상당수는 그에 결함이 있습니다…
- 주제 분야의 연구원이 주제 B를 연구하는 연구원들과 논쟁 할 때, 나는이 두 분야가 실제로 그것에 연결되어 있음을보고 있습니다…
- 주제 A를 제외하고, 일부 연구자들은 (주제 B)가 실제로 더 많은 트렌드를 찾고 있습니다…
- 두 주제 A & B를 고려하여 고려되지 않은 중요한 자원이 있다고 믿게되었습니다…
글을 쓸 때 대화를 통합 할 때 논문 주장을 주장하십시오.
- 주제를 다루는 많은 사람들이 저와 비슷한 입장을 취합니다…; 그러나 나는 주제 B의 분야에서 새로운 연구를 수행해야한다고 주장한다.
- 주제 A에 대해 논쟁하는 일부 사람들은이 분야에서 새로운 연구를 개발하는 데 대한 나의 입장에 반대하지만, 여기에 여전히 정당성을지지하는 이유
- 소수의 연구원만이 주제 A와 약간 다른 관점을 제공하고, 내가주의를 기울일 한 가지 관점을 제공합니다 ...
- 소스 A와 B가 주제 X에 대한 특정 유형의 연구를 수행 할 때, 두 가지 다른 연구 방법이있었습니다. 방법 1과 방법 2.이 방법의 일반적인 주제는 다음과 같습니다.
성공적인 크레이지 슬롯 에세이는 독자들에게 소스를 비판적으로 고려하고 자신의 생각에 소스와 대화를 이끌어내는 작품을 만들어 주제에 대해 어떻게 추론했는지 보여줄 것입니다..
기고자 : Derrian Goebel