기고자 : 로건 밀러

인터넷의 끊임없이 확장 된 정보 저장소를 통해 잠재적 인 출처를 평가하는 것이 점점 더 중요한 기술이되었습니다. 강점과 약점을 평가하는 것은 잠재적 인 출처를 평가하는 데 유용한 전술이 될 수 있습니다.

슬롯 질문은 무엇입니까?

힘 :

슬롯 질문은 조사 할 인구, 개입 또는 노출 및 결과를 정의합니다.

약점 :

인구가 너무 넓거나 너무 좁거나 특정 특성이 너무 모호하여 가능한 결과가 결정적이지 않을 것입니다.

슬롯 설계는 슬롯 질문에 적합한가?

힘 :

슬롯원들은 선택한 인구의 결과의 정확성을 보장하기 위해 몇 년 동안 데이터를 슬롯하기로 결정했습니다.

약점 :

슬롯자들은 실험 데이터가 가설에 대한 더 강력한 지원을 만들 수 있었을 때 관찰 데이터를 수집했습니다.

슬롯가 잠재적 편견의 원인을 다루었습니까?

힘 :

이 슬롯는 표본의 구성원이 무작위로 선택되었다고 주장하여 인구를 대표하는 것을 보장합니다.

약점 :

슬롯 설계에는 위의 선택 편향에 대한 잠재력이 포함되어 있지만 슬롯원들은 슬롯 에서이 잠재력을 다루지 않았습니다.

원래 디자인에 따라 슬롯가 수행 되었습니까?

힘 :

이 슬롯는 디자인을 따르고 디자인을 따르는 방법을보고했습니다.

약점 :

슬롯원들은 원하는 참가자 수를 모집 할 수 없었으며, 중요한 결과를 생성하거나 슬롯 질문에 답할 수있는 능력을 줄였습니다.

데이터가 결론을 정당화합니까?

힘 :

이 슬롯는 노출과 결과 사이의 원인과 결과 관계를 제안하지 않고 데이터의 통계적 중요성을 정확하게보고합니다.

약점 :

슬롯원들은 원인과 결과 관계로서 노출과 결과 사이의 통계적으로 유의 한 상관 관계를 잘못 해석합니다.

이해 상충이 있습니까?

힘 :

특정 발견을보고 싶어하는 당사자는 슬롯에 자금을 지원했지만 슬롯원들은 당사자가 슬롯에 대한 정보가 없다고 밝혔습니다..

약점 :

슬롯원들은 자금 지원 당사자가 슬롯에 어떤 영향을 미쳤거나 가지고 있지 않은지에 대한 공개를하지 않습니다.