피망 슬롯 작성

피망 슬롯사는 Nellermoe, Weirich 및 Reinstein (1999, Cleaveland & Larkins, 2004)이 실시한 설문 조사에 따르면, 피망 슬롯사는 글쓰기의 3 분의 1을 쓰는 시간을 쓰다. 프로세스를 문서화하고 문제를 명확하게하며 내부 및 외부 관객 모두에게 조치를 제안해야합니다.

효과적인 글피망 슬롯가 중요한 이유

역량에 대한 인식은 종종 효과적인 글쓰기와 관련이 있습니다. 동료보다 더 강한 서면 의사 소통 기술을 가진 피망 슬롯사는 직무 만족도, 더 빠른 경력 발전 및 더 높은 성과 평가와 관련이 있습니다 (Cleaveland & Larkins, 2004).

명확피망 슬롯 간결하며 올바른

개인이 얼마나 알 수 있는지에 관계없이 연구에 대한 제시가 열악피망 슬롯 분석은 신뢰성을 손상시킵니다. 문장의 의미를 분리하거나 관련이없는 정보를 통해 읽는 것은 청중의 시간을 낭비 할 수 있습니다.

Wordiness

음성 음성, 명목화 및 불필요한 단어를 비효율적으로 사용하여 말을 볼 수 있습니다. 이러한 문제는 기술적으로 문법적으로 정확하지만 추가 관련 정보를 전달하지 않고 메시지를 연장합니다.

예 :회사의 전략적 변화로서 운영이 중단되고 공장이 판매 될 것이라는 결정을 매각피망 슬롯 판매 프로세스가 시작될 것이라는 결정이 회사의 CEO에 의해 이루어졌다..

말도에 관한 문제 :

  • 수동적 인 목소리 : 주제 (CEO)가 끝날 때까지 알 수 없기 때문에, 행동의 행동자는 대부분의 문장을 읽는 데 소요되는 시간 동안 불분명합니다..
  • 공보 : 명목화 된 버전의 "결정"은 행동 동사 "결정"과 비교하여 약피망 슬롯 명백합니다. 이해하기 위해“만들어졌다”의 추가 동사가 필요합니다.
  • 불필요한 단어 : 전략적 변화, 운영, 공장 및 CEO의 맥락을 고려할 때“회사를위한”및“회사의 경우”라는 문구는 외부입니다.

개정 :전략적 변화로 CEO는 운영을 중단피망 슬롯 공장을 판매하여 판매 프로세스를 시작하기로 결정했습니다.

개정판에서, 주제는 처음부터 명확하게 이해되고, 행동 동사는 즉시 주제를 따릅니다. 각 단어는 관련이 있습니다. 청중은 거의 절반의 단어로 메시지를 따를 수 있습니다.

구두점

구두점은 아이디어, 아이디어와 같은 그룹, 개념간에 논리를 제공하는 데 도움이 될 수 있습니다. 구두점이 충분하지 않아 청중을 혼동피망 슬롯 소진 할 수 있습니다.

예 :획득 한 자산 그룹의 비용은 FASB 피망 슬롯 표준 CODIFINE (ASC) 주제 805-30-3-3 (사업 조합)에서 제시된 영업권을 허용하지 않고 상대 공정 가치에 따라 할당되어야합니다.

런 온 문장 구두점 문제 :

  • 아이디어와 달리 분리 할 기간이 충분하지 않습니다.
  • 쉼표에는 아이디어처럼 문법적으로 그룹화하는 조정 연결이 부족합니다.
  • 다른 구두점을 사용 피망 슬롯이 문구가 아이디어가 어떻게 연결되는지 명확하게 할 수 있습니다..

개정 :이것은 위의 FASB 피망 슬롯 표준 CODIFICE (ASC) 주제 805-50-30-3 (비즈니스 조합)에 제시된 것처럼, 취득한 자산 그룹의 비용은 Goodwill을 허용하지 않고 상대적 공정한 가치에 따라 할당되어야합니다. 이것은 사업 조합 상황이 아니기 때문에 회사는 자산 중 총 현금 고려 사항을 $ 1,000,000 할당해야합니다.

개정 후에는 논리적으로 제시된 아이디어가있는 두 문장이 있습니다. 첫 번째 문장은 ASC 지침을 요약피망 슬롯 두 번째 문장은이 지침이 상황에 어떻게 적용되는지 분석합니다.

체계화 통합

피망 슬롯 자세에 대한 지원으로 체계화를 인용 할 때, 작가는 시나리오의 맥락에서 체계화를 통합해야합니다. 단순히 체계화를 인용하고“회사는 위의 지침을 고려하여 이벤트를 기록해야한다”는 효과에 대한 내용은 충분하지 않습니다.

적절한 체계화 통합에 대한 질문 :

  • 청중이 체계화의 정의/설명을 해석하는 방법에 대한 지식이 없다면 제공된 체계화 인용문에서 이해하는 데 무엇이 중요한가? (적절한 요약)
  • 상황의 특정 부분에 체계화가 어떻게 적용되는지 논의 했습니까? (적절한 분석/응용 프로그램)

결함 수정 자

언뜻보기에 발견하기 어려운 경우에도 결함이있는 수정자는 모호성과 오해를 유발하는 일반적인 문법 오류입니다. 결함이있는 수정 자의 Stout and Dacrema의 기사 (2004)는 그러한 문제의 예를 제공합니다.

예 :“재무 제표를 준비 할 때 GAAP를 준수해야합니다.”

수정 자 문제 :

  • 문장은 GAAP가 재무 제표를 준비피망 슬롯 있다고 제안합니다 (GAAP는 수정중인 단어입니다).
  • 진술의 실제 준비자를 포함시켜 문장의 의미가 분명해집니다.

개정:“재무 제표를 준비 할 때는 GAAP를 준수해야합니다.”

“... ing”단어 또는 문구로 시작하는 문장에는 일반적으로 결함이있는 수정자가 있습니다 (예 :“준비”의 예). 결함이있는 수정자를 포착하는 또 다른 방법은 수정자가 수정하려는 명사 옆에 있는지 확인하는 것입니다.

우리가 도울 수있는 방법

당신은 이것을 혼자 할 필요가 없습니다! 학생으로서, 당신은 University Writing & Speaking Center의 컨설턴트를 이용할 수 있습니다.

추가 자원

참조

Ashton, R. H. (1998). 출판 및 영향에 대한 피망 슬롯 연구 작성.피망 슬롯 교육 저널, 16, (2), 247–260.

Cleaveland, M.C., & Larkins, E. R. (2004). 웹 기반 실습 및 피드백은 세금 학생의 서면 의사 소통 기술을 향상시킵니다.피망 슬롯 교육 저널, 22, 211–228.

Stout, D. E., & Dacrema, J. J. (2004). 피망 슬롯 교실에 대한 작문 개입 : 결함이있는 수정 자의 문제를 다루고 있습니다.피망 슬롯 교육 저널, 22, 289–323.