대중에게 정보를 전달할 때 크레이지 슬롯자들의 접근 방식은 종종 단순하고 직접적인 사실 덤핑으로 구성되지만 항상 작동하지는 않습니다. '결핍 모델'로 알려진 이 크레이지 슬롯 커뮤니케이션 모델은 대상 청중이 전문 지식으로 채워지기를 기다리는 빈 그릇이라고 가정하지만 실제로 크레이지 슬롯에 대한 사람들의 의견은 그보다 더 복잡합니다.
란 두안, Ph.D.는 히치콕 프로젝트의 연구원이자 대학 레이놀즈 저널리즘 학교의 환경 커뮤니케이션 조교수입니다. 그녀는 대중의 크레이지 슬롯 뉴스 흡수와 관련된 인지적, 정서적, 사회심리학적 요인을 연구합니다.
Q: 당신이 공부하는 내용에 대해 말씀해 주시겠습니까?
A: 저는 환경, 건강, 위험 문제에 대한 언론 보도와 대중의 인식, 그리고 이러한 분야가 크레이지 슬롯과 공공 정책에 미치는 영향을 연구합니다. 최근 저는 기후 변화와 공중 보건의 교차점에 대한 대중의 인식, 산불 연기 노출과 같은 환경 문제가 건강에 미치는 영향에 대한 대중의 이해를 연구하고 있습니다.
Q: 귀하의 연구에서 뉴스 속의 크레이지 슬롯, 특히 코로나바이러스나 기후 변화와 같은 문제에 관한 사람들의 인식이나 감정에 영향을 미치는 요인은 무엇입니까?
A: 저는 코로나와 기후 변화의 맥락에서 유한한 걱정 풀을 연구합니다. 이는 코로나와 같은 또 다른 즉각적인 크레이지 슬롯이 있을 때 일반적으로 기후 변화와 같은 오래된 크레이지 슬롯에 대해 덜 신경 쓴다는 이론입니다. 코로나19나 기후 변화와 같은 상황에는 두려움, 인지 편향과 같은 상황적 요인이 있으며, 이 모든 요인은 하나의 크레이지 슬롯에 대한 인식을 다른 크레이지 슬롯으로 일반화하는 데 도움이 될 수 있습니다.
Q: 그거 흥미롭네요. 사람들은 일반적으로 자신이 무언가 크레이지 슬롯에 처할 수 있다고 인식할 때만 두려움에 더 큰 영향을 받습니까?
A: 그렇습니다. 크레이지 슬롯에 대해 인지된 취약성은 인지된 크레이지 슬롯의 심각도와 다릅니다.심각도코로나19에 대한 인식은 두려움을 불러일으켜 기후 변화에 대한 우려가 커질 수 있습니다.취약성코로나19와 기후변화 우려에 대한 인식이 흥미롭습니다.
Q: 인지된 크레이지 슬롯 외에 이와 같은 주제에 대한 사람들의 감정이나 행동에 영향을 미치는 다른 요인은 무엇입니까?
A: 저는 최근 사람들이 산불 연기 노출에 어떻게 대처하는지, 그리고 인지된 취약성과 크레이지 슬롯의 심각도에 따라 조치를 취하는지 여부를 살펴보았습니다. 그리고 이를 통해 심리적 근접성이 그들의 행동을 결정합니다.
흥미롭게도 우리는 사람들이 자기 효능감, 즉 크레이지 슬롯을 완화할 수 있는 능력에 대한 자신감이 높으면 더 많이 행동할 것이라고 가정했습니다. 그러나 제 연구에서는 자기 효능감이 향상되고 과도한 수준이 "과잉"을 유발할 수 있습니다. 효과”를 권장하며, 권장되는 산불 연기 적응 행동과 일치하지 않는 행동을 대담하게 만듭니다.
Q: 현재 또 무엇을 연구하고 있나요?
A: 저는 또한 크레이지 슬롯 커뮤니케이션에서 애니메이션 비디오와 실사 비디오의 용도와 효과를 연구합니다. 저는 저널리즘 교수인 Kari Barber 및 Laura Crosswell과 협력하여 다양한 크레이지 슬롯 주제를 살펴볼 때 사람들의 관심을 추적했으며, 수압파쇄와 같은 보다 복잡한 문제를 전달하는 데 애니메이션 비디오가 더 효과적이라는 것을 발견했습니다.
Q: 미디어는 지난 몇 년 동안 특히 크레이지 슬롯 분야에서 몇 가지 주요 양극화 문제를 다루었습니다. 크레이지 슬롯 커뮤니케이터가 앞으로 이러한 유형의 주제를 논의하는 데 무엇이 도움이 될 수 있나요?
A: 커뮤니티에 공감을 불러일으키는 주제에 인간적인 관심을 더하면 더 많은 대중의 참여를 얻을 수 있습니다. 예를 들어, 기후 변화는 환경 문제이자 크레이지 슬롯 문제이며 때로는 정치적 문제이기도 합니다.
이 이야기는 원래 다음 날짜에 출판되었습니다.크레이지 슬롯 시각화를 위한 히치콕 프로젝트, 레이놀즈 크레이지 슬롯 학교 내.
