1. "고소인"은 성희롱을 구성 할 수있는 행동의 피해자라고 주장되는 개인을 의미합니다.
2. “응답자”는보고 된 개인이 성희롱을 구성 할 수있는 행동에 관여하는 개인임을 의미합니다.
3. “보고 당사자”는 성희롱이나 성희롱을 구성 할 수있는 행동을보고하는 사람을 의미합니다.
4. "성희롱"은 다음 중 하나 이상을 만족시키는성에 근거한 행동을 의미합니다.
   1. NSHE 기관의 직원은 개인의 환영받지 못하는 성행위에 참여하는 기관의 원조, 혜택 슬롯 커뮤니티 서비스 제공을 조절하는 직원;
   2. 너무 심각하고 광범위하며 객관적으로 불쾌한성에 근거한 환영받지 못한 행동은 기관의 교육 프로그램이나 활동에 대한 동등한 접근을 효과적으로 거부합니다. 슬롯 커뮤니티
   3. Clery Act에 의해 정의 된 성폭행, 34 C.F.R. §668.46 (a), 데이트 폭력, 가정 폭력 및 스토킹을 포함하여 1994 년 여성에 대한 폭력에 의해 수정 된 바와 같이.

      이 정의의 목적에 대해,“교육 프로그램 슬롯 커뮤니티 활동”에는 기관이 응답자와 성희롱이 발생하는 상황에 대한 실질적인 통제를 수행하고 성희롱이 발생하는 상황에 대한 실질적인 통제를 수행하고 기관에 의해 공식적으로 인정되는 학생 조직이 공식적으로 인정하는 학생 조직이 포함하는 모든 건물에 대한 실질적인 통제를 수행하는 위치, 사건 슬롯 커뮤니티 상황을 포함합니다. 이 정의는 미국 이외의 사람에게는 적용되지 않습니다.

5. "강간"은 신체 부위 나 대상이있는 질 슬롯 커뮤니티 항문에 아무리 적더라도 침투를 의미합니다. 슬롯 커뮤니티 피해자가 자신의 나이에 따라 슬롯 커뮤니티 자신의 일시적 슬롯 커뮤니티 물리적 슬롯 커뮤니티 물리적으로 무자비한 경우에 동의 할 수없는 사례를 포함하여 피해자의 성 기관에 의한 구강 침투성을 의미합니다.
6. “fondling”은 피해자의 동의없이, 피해자가 자신의 나이 슬롯 커뮤니티 임시 슬롯 커뮤니티 영구적 인 정신적 슬롯 커뮤니티 신체적 무능력 때문에 동의 할 수없는 사례를 포함하여 피해자의 동의없이 다른 사람의 사적인 신체 부위를 만지는 것을 의미합니다.
7. "근친상간"은 결혼이 법에 의해 금지되는 학위 내에서 서로 관련이있는 사람 사이의 성관계를 의미합니다.
8. “법정 강간”은 법정 동의 연령 (16 세)에있는 사람과의 성관계를 의미합니다.
9. “데이트 폭력”은 피해자와 낭만적이거나 친밀한 성격의 사회적 관계 슬롯 커뮤니티 사회적 관계에있는 사람이 저지른 폭력을 의미하며, 그러한 관계의 존재는 다음 요인의 고려에 따라 결정되어야한다. 관계의 길이, 관계 유형, 관계의 상호 작용 빈도.
10. “가정 폭력”은 피해자가 공통된 자녀를 공유하는 사람에 의해 현재 슬롯 커뮤니티 이전 배우자 슬롯 커뮤니티 친밀한 파트너가 저지른 폭력의 중범 죄 슬롯 커뮤니티 경범죄 범죄를 의미합니다. 보조금 자금을받는 관할권의 가족 폭력법 슬롯 커뮤니티 관할권의 국내 슬롯 커뮤니티 가족 폭력 법에 따라 해당 사람의 행위로부터 보호받는 성인 슬롯 커뮤니티 청소년 피해자에 대한 다른 사람에 의해
11. "스토킹"은 합리적인 사람이 사람의 안전 슬롯 커뮤니티 다른 사람의 안전을 두려워하거나 상당한 정서적 고통을 겪게하는 특정 사람을 지시하는 성별에 근거한 행동 과정에 참여하는 것을 의미합니다.
12. “공식 불만”은 불만 제기자가 제출하거나 응답자에 대한 성희롱을 주장하고 기관이 성희롱 혐의를 조사하도록 요청하는 타이틀 IX 코디네이터가 서명 한 문서를 의미합니다..
13. “지원 조치”는 공식 불만 제기 슬롯 커뮤니티 공식 불만이 제기되지 않은 경우에 대한 불만 자나 응답자에게 수수료 슬롯 커뮤니티 응답자에게 수수료 슬롯 커뮤니티 청구없이 적절하게 제공되는 비 학제, 비공분, 개별화 된 서비스를 의미합니다.
14. “실제 지식”은 성희롱 통지 슬롯 커뮤니티 기관의 타이틀 IX 코디네이터 슬롯 커뮤니티 대통령, 부회장, 부사장, 인사 담당 이사 및 대통령을 포함하여 기관을 대신하여 시정 조치를 실시 할 권한이있는 기관의 공무원에 대한 성희롱 슬롯 커뮤니티 혐의에 대한 통지를 의미합니다.
    1. 전적으로 대리 책임 슬롯 커뮤니티 건설적인 통지에 근거한 지식의 대치는 실제 지식을 구성하기에는 불충분합니다. 이 표준은 실제 지식을 가진 기관의 유일한 공무원이 응답자 일 때 충족되지 않습니다.
15. “기관”은 네바다 남부 대학을 포함한 모든 NSHE의 8 개 기관을 의미합니다. 사막 연구 연구소;
16. “동의”
    1. 동의는 수동적이지 않고 활성화되어 있습니다. 침묵 슬롯 커뮤니티 저항 부족은 동의로 해석 될 수 없습니다.
    2. 법을 시작하는 사람이 약물 및/슬롯 커뮤니티 알코올의 영향을 받는지 여부와 상관없이 각 특정 성행위를 시작하는 사람의 책임은 사람의 책임입니다..
    3. 참가자들 사이의 데이트 관계 슬롯 커뮤니티 과거의 성적 관계의 존재는 다른 성행위에 동의하지 않습니다.
    4. 긍정적 인 동의는 성행위 전반에 걸쳐 진행되어야하며 언제든지 철회 될 수 있습니다. 동의를 철회하거나 주어질 수없는 경우 성행위가 중단되어야합니다.
    5. 그것이 강요, 협박, 힘, 속임수 슬롯 커뮤니티 피해의 위협의 결과 일 때 동의는 주어질 수 없습니다.
    6. 사람이 무력화 될 때 동의를받을 수 없습니다. 무능력은 개인이 성행위에 완전히 참여하도록 완전히 선택할 수있는 능력이 부족할 때 발생합니다.
    7. 동의의 정의는 참가자의 성별, 성적 취향, 성 정체성 슬롯 커뮤니티 성별 표현에 따라 다르지 않습니다.

1. 제 6 장 (a) 섹션에 정의 된 모든 교육 프로그램 슬롯 커뮤니티 기관의 성희롱에 대한 실제 지식이있는 기관은 미국의 사람에 대한 모든 것에 대한 신속하게 무관심하지 않은 방식으로 신속하게 응답해야합니다. 기관은 성희롱에 대한 반응에 대한 반응이 알려진 상황을 고려할 때 분명히 불합리한 경우에만“고의적으로 무관심한”것입니다.
2. 기관의 응답은 불만 제기 자에게 정의 된대로 지원 조치를 제공하고, 섹션 VII (e)에 정의 된대로 징계 적 제재 슬롯 커뮤니티 섹션 VII (B) (B) (B) (B) (6)에 정의되지 않은 다른 조치를 준수하는 불만 절차를 따름 고소인과 응답자를 공평하게 처리해야합니다.
3. 기관의 타이틀 IX 코디네이터는 제 6 조 (a) (6) 섹션에 정의 된 지원 조치의 가용성을 논의하기 위해 불만 제기 자에게 즉시 연락해야합니다. 성희롱에 대한 공식적인 불만에 대한 고소인 슬롯 커뮤니티 응답자에 대한 기관의 대우는 타이틀 ix에 따른 성별에 근거한 차별을 구성 할 수 있습니다.
4. 문제의 특정 특성에 따라지지 조치 및 구제책에는 다음을 포함 할 수 있지만 다음과 같은 것은 아닙니다.
   1. 접촉하지 않음 지침 발행;
   2. 수업과 활동 사이의 안전한 움직임을 보장하기위한 효과적인 호위 제공;
   3. 클래스 나 과외 활동을 공유하지 않음;
   4. 다른 거주 홀로 이사 (고소인은 요청 시만 이동해야 함);
   5. 의료, 상담 및 과외 지원 서비스를 포함하되 이에 국한되지 않는 기관 및 지역 사회 서비스에 관한 서면 정보 제공;
   6. 학업 슬롯 커뮤니티 재정적 형벌없이 수업을 완료하거나 다시 시작하거나 수업에서 철수 할 수있는 추가 시간 제공;
   7. 온라인 수업 제한;
   8. 캠퍼스 운송 옵션에 관한 정보 제공;
   9. 고소인 슬롯 커뮤니티 응답자에 대한 징계 조치를 검토하여 성범죄자와 고소인 슬롯 커뮤니티 응답자가 징계를받을 수있는 위법 행위 사이에 관련이 있는지 확인합니다. 그리고
   10. 당사자가 이러한 제한에 대한 위반을보고하도록 요구합니다.
5. 모든 기관 관리자, 학업 및 행정 교수 및 직원은 지원 조치 및 구제책을 수행 할 책임이 있습니다. 지지 조치 및 구제책에는 제한 명령 슬롯 커뮤니티 기관, 형사, 민사 슬롯 커뮤니티 부족 법원이 발행 한 유사한 합법적 명령이 포함될 수 있습니다.
6. 지원 조치 슬롯 커뮤니티 구제책은 전체 프로세스 전반에 걸쳐 타이틀 IX 코디네이터가 지원 조치 슬롯 커뮤니티 구제책이 지속적인 괴롭힘 슬롯 커뮤니티 차별을 방지하고, 당사자의 안전을 보호하고, 보복 행동을 방지하는 목표를 충족시키는지를 평가하기 위해 제목 IX 코디네이터가 모니터링해야합니다.
7. 성희롱 혐의에 대응할 때, 기관은 제 1 차 수정안, 제 5 차 수정안 및 14 차 수정안을 포함하여 미국 헌법에 따라 보호 된 권리를 제한해서는 안됩니다.

1. 공식 불만에 대한 응답으로 기관은 여기에 포함 된 혐의를 조사하고 섹션 VII (E)를 준수하는 불만 절차를 따라야합니다. 공식적인 불만이 있거나없는 기관은 섹션 VII (b)를 준수해야합니다.
2. 이 섹션의 어느 것도이 섹션 VII (c)는 기관이 개인화 된 안전 및 위험 분석을 수행하는 경우 기관의 교육 프로그램 슬롯 커뮤니티 활동에서 응답자를 제거하는 데 기관이 배제되지 않으며, 성희롱에 대한 신체적 건강 슬롯 커뮤니티 다른 개인에 대한 신체 건강 슬롯 커뮤니티 안전 슬롯 커뮤니티 다른 개인의 신체적 건강 슬롯 커뮤니티 안전에 대한 즉각적인 위협이 정당화에 대한 정당성과 그에 대한 결정을 제공한다고 결정합니다. 제거.
3. 기관은 한 명 이상의 응답자에 대한 성희롱 혐의, 슬롯 커뮤니티 한 명 이상의 응답자에 대한 한 명 이상의 고소인 슬롯 커뮤니티 다른 당사자에 대한 한 당사자에 의해 성희롱 혐의가 동일한 사실이나 상황에서 발생하는 다른 당사자에 대한 공식적인 불만을 통합 할 수 있습니다. 불만 절차에 하나 이상의 고소인 슬롯 커뮤니티 두 명 이상의 응답자가 포함 된 경우,이 섹션 VII에서 단수 "당사자", "고소인"슬롯 커뮤니티 "응답자"에 대한 참조는 복수를 포함합니다..

기관은 :

1. 성희롱을 포함하여 성 차별을보고하도록 허용하십시오 (사람은 성 차별 슬롯 커뮤니티 성희롱을 구성 할 수있는 행동의 피해자라고 주장하는 사람), 전화, 전화 슬롯 커뮤니티 전자 메일에 의해 제목 ix 코디네이터에 대해 나열된 문의 정보를 사용하여 전자 우편으로, 전자 우편으로 슬롯 커뮤니티 전자 메일을 통해 제목으로 표시되는 다른 수단을 사용하여 전자 우편물에 의해 제목으로 표시됩니다. 보고서.
2. 성희롱에 대한 공식 불만에 대한 공정한 조사 및 판결 촉진;
3. 응답자에 대한 성희롱에 대한 책임 결정이 이루어진 불만 제기 자에게 구제책을 제공함으로써 고소인과 응답자를 공평하게 대우하고, 섹션 VII (B) (B) (B) (B) (B) (B) (6) (B) (B) (6)에 정의되지 않은 다른 조치를 준수하기 전에이 섹션 VII를 준수하는 불만 절차를 따름. 치료법은 기관의 교육 프로그램 슬롯 커뮤니티 활동에 대한 동등한 접근을 복원하거나 보존하도록 설계되어야합니다.
4. inculppational and descultatory 증거를 포함하여 모든 관련 증거에 대한 객관적인 평가가 필요하며, 신뢰성 결정은 불만 제, 응답자 슬롯 커뮤니티 증인으로서 개인의 지위를 기반으로하지 않을 수 있습니다.
5. 타이틀 IX 코디네이터, 조사관, 청문 관 슬롯 커뮤니티 기관이 비공식적 결의 프로세스를 용이하게하기 위해 기관이 지정한 사람이 일반적으로 슬롯 커뮤니티 개인 슬롯 커뮤니티 응답자 슬롯 커뮤니티 응답자에 대한 이해 상충 슬롯 커뮤니티 편견이 없는지 확인하십시오.
6. 제목 IX 코디네이터, 수사관, 청문 관 슬롯 커뮤니티 기관이 지정한 기관이 지정한 사람이 섹션 VII (a) (4)에서 성희롱의 정의에 대한 교육을 받기 위해 기관의 교육 슬롯 커뮤니티 활동의 범위, 청문회 및 비공식적 인 과정의 방법, 해당하는 과정, 해당 과정, 그리고 해당하는 과정의 범위, 문제가있는 사실, 이해 상충 및 편견을 피하는 것을 포함하여 공평하게;
7. NSHE의 최고 법률 고문과 협력하여 청문관은 LIVE 청문회에서 사용되는 기술과 질문과 증거의 관련성 문제에 대한 교육을 받아 고소인의 성적 취향 슬롯 커뮤니티 사전 성적 행동에 대한 질문과 증거를 포함하여 섹션 VII (g) (4);에 제시된 것과 관련이 없습니다.
8. 조사관이 섹션 VII (g) (4)에 명시된 바와 같이 관련 증거를 공정하게 요약하는 조사 보고서를 작성하기위한 관련성 문제에 대한 교육을 받도록하십시오.
9. 타이틀 IX 코디네이터, 수사관, 청문 관 및 비공식 해상도 과정을 촉진하는 사람은 성 고정 관념에 의존하지 않도록하십시오.
10. 불만 과정의 결론에 따라 책임에 관한 결정이 이루어질 때까지 응답자가 주장 된 행동에 대해 책임을지지 않는다는 추정을 포함시킨다.
11. 기관이 비공식 해상도 프로세스를 제공하는 경우 항소 및 비공식 해결 프로세스 제출 및 비공식 해결 프로세스를위한 신속한 시간 프레임과 불만 과정의 일시적 지연 슬롯 커뮤니티 불만 사항에 대한 서면 통지 및 불만 사항에 대한 우수한 원인을 허용하는 프로세스를 포함하여 신속한 항소 및 비공식 해결 프로세스를 포함하여 불만 프로세스 결론을위한 신속한 시간 프레임을 설정합니다. 정당한 원인에는 당사자 부재, 당의 고문 슬롯 커뮤니티 증인과 같은 고려 사항이 포함될 수 있습니다.
12. 가능한 징계 제재 및 구제책의 범위를 설명하거나 책임의 결정에 따라 기관이 이행 할 수있는 가능한 징계 제재를 나열하십시오.
13. 책임을 결정하는 데 사용될 증거의 표준은 증거 표준의 우세이며, 교직원을 포함한 직원에 대한 공식 불만에 대한 공식 불만에 대한 공식 불만에 대한 동일한 표준 표준을 적용해야하며, 성희롱에 대한 모든 공식 불만에 동일한 표준 표준을 적용해야합니다.
14. 고소인 및 응답자가 서면 결정에 항소 할 절차 및 허용 기지 포함;
15. 고소인 및 응답자가 이용할 수있는 지원 조치의 범위를 설명하십시오.
16. 그러한 특권을 보유한 사람이 특권을 포기하지 않는 한, 법적으로 인정 된 특권에 따라 보호 된 정보를 요구하거나 허용, 의존 슬롯 커뮤니티 다른 방법으로 보호하는 질문이나 증거를 요구하지 않습니다. 그리고
17. 타이틀 IX 코디네이터, 수사관 슬롯 커뮤니티 청문 관 (들)이 당사자가 그러한 이해의 상충 슬롯 커뮤니티 편견을 알고 있거나 알고있는 시점에 고소인 슬롯 커뮤니티 응답자 슬롯 커뮤니티 개인 불만 자 슬롯 커뮤니티 응답자에 대한 이해 상충 슬롯 커뮤니티 편견이 있다고 주장하는 당사자를 요구합니다.

1. 공식 불만을 접수하면 기관은 다음과 같은 서면 통지를 알려야합니다.
   1. 비공식적 결의 프로세스를 포함 하여이 섹션을 준수하는 기관의 불만 절차 통지;
   2. 당시 VII (a) 항에 정의 된 성희롱을 구성 할 수있는 혐의에 대한 통지, 당시에 알려진 충분한 세부 사항과 초기 인터뷰 전에 응답을 준비하기에 충분한 시간을 포함하여. "충분한 세부 사항"에는 사건과 관련된 당사자의 신원이 알려진 경우, 섹션 7 장 (a)에 따른 성희롱을 구성하는 행위와 알려진 경우의 주장 된 사건의 날짜 및 위치가 포함됩니다.
      1. 응답자가 주장 된 행동에 대해 책임을지지 않는 것으로 추정되며 불만 과정의 결론에 따라 책임에 관한 결정이 이루어진다는 진술을 포함시킨다.
      2. 당사자들에게 VII (f) (5) 항에 따라 변호사가 될 ​​수 있지만 변호사가 필요하지 않으며 VII (f) 하위 제 항의 증거를 검사하고 검토 할 수 있다고 당사자들에게 자신의 선택에 대한 고문을 가질 수 있음을 알려줍니다. 그리고
      3. 섹션 VII (L)와 일치하여 금지 당사자에게 고의적으로 허위 진술을하거나 불만 사항 과정에서 허위 정보를 제출하는 것에 대해 금지를 알리십시오.
2. 조사 중에 기관은 섹션 VII (e) (1)에 따라 제공된 통지에 포함되지 않은 고소인 슬롯 커뮤니티 응답자에 대한 혐의를 조사하기로 결정한 경우, 기관은 신분증이 알려진 당사자에게 추가 주장을 통지해야합니다.
3. 공식 불만 해고.
   1. a. 공식 불만에서 주장 된 행동이 섹션 7 장 (a)에 정의 된대로 성희롱을 구성하지 않을 경우, 입증 된 경우에도 기관의 교육 프로그램이나 활동에서 발생하지 않았거나 미국의 사람에 대해 발생하지 않았거나, 기관은 타이틀 IX에 따른 성희롱의 목적에 관한 공식 불만을 기각해야합니다.
   2. 조사 슬롯 커뮤니티 청문회 중 언제든지 공식적인 불만 슬롯 커뮤니티 혐의를 기각 할 수 있습니다.
      1. 고소인은 제목 IX 코디네이터에게 불만 제기자가 공식적인 불만을 철회하고 싶다는 것을 서면으로 통지합니다.
      2. 응답자는 더 이상 기관에서 등록하거나 고용하지 않습니다. 슬롯 커뮤니티
      3. 특정 상황은 기관이 공식적인 불만 슬롯 커뮤니티 혐의에 대한 결정에 도달하기에 충분한 증거를 수집하는 것을 방지합니다.
   3. 섹션 VII (e) (1) (a) (b)에 따라 요구되거나 허용되는 해고의 경우, 기관은 해고 및 이유에 대한 서면 통지를 당사자에게 즉시 보내야합니다..

공식 불만에 대한 조사는 다음과 같습니다.

1. 의사가 의사, 심리학자, 심리학자 슬롯 커뮤니티 다른 사람의 전문가 슬롯 커뮤니티 교란에 의해 만들어진 당사자의 기록에 접근, 고려, 공개 슬롯 커뮤니티 다른 방법으로 관리되는 당사자의 기록에 접근하거나, 고려하거나, 공개하거나, 공개하거나 사용하는 당사자의 기록을 사용하는 경우, 제도에 대한 책임에 도달하기에 충분한 증거의 부담과 당사자에 대한 결정에 도달하기에 충분한 증거를 수집 할 수있는 부담을 보장합니다. 기관 이이 섹션에 따라 당사자의 자발적, 서면 동의를 얻지 않는 한 (당사자가 34 CFR 99.3에 정의 된 바와 같이, 34 CFR 99에 정의 된 바와 같이,“34 CFR 99.3에 정의 된대로”;
2. 당사자가 사실 및 전문가 증인, 기타 inculppation and verculpational 증거를 포함하여 증인을 제시 할 수있는 동등한 기회를 제공합니다.
3. 조사중인 혐의에 대해 논의하거나 관련 증거를 수집하고 제시 할 수있는 어느 당사자의 능력을 제한하지 마십시오.
4. 당사자에게 불만 절차 중에 다른 사람이 참석할 수있는 동일한 기회를 제공합니다. 관련 회의 슬롯 커뮤니티 변호사가 될 ​​수 있지만 변호사가 필요하지 않지만 회의 슬롯 커뮤니티 불만을 제기하지 않아도되는 관계의 고문과 함께 관련 회의 슬롯 커뮤니티 소송을 동반 할 수있는 기회를 제공합니다. 그러나 기관은 제한이 모든 당사자에게 동일하게 적용되는 경우 고문이 절차에 참여할 수있는 정도에 관한 제한을 설정할 수 있습니다.
5. 참여가 초대되거나 예상되는 당사자에게, 모든 청문회의 날짜, 시간, 위치, 참가자 및 목적에 대한 서면 통지, 조사 인터뷰 슬롯 커뮤니티 기타 회의, 당사자가 참여 준비를하기에 충분한 시간을 제공합니다.
6. ​​양 당사자에게 양 당사자에게 공식적인 불만과 직접 관련된 혐의와 관련된 혐의의 일부로 얻은 증거를 검사하고 검토 할 수있는 동등한 기회를 제공합니다.이 기관이 책임에 관한 결정에 도달 할 수있는 증거에 의존하지 않는 증거를 포함하여, 각자의 증거에 대한 증거에 대한 증거에 대한 결의에 대한 응답에 대한 응답에 대한 응답을 포함하여, 조사;
7. 조사 보고서를 완료하기 전에 각 당사자와 당사자의 고문에게 전자 형식 슬롯 커뮤니티 하드 카피로 검사 및 검토 대상이되는 증거가있는 경우, 당사자는 서면 응답을 제출 해야하는 10 일이 있어야합니다. 이 기관은 당사자의 검사 목적을 포함하여 청문회 중에 그러한 증거를 참조 할 수있는 기회를 제공하기 위해 모든 청문회에서 당사자의 검사 및 검토에 따라 그러한 모든 증거를 제시해야합니다.
8. 관련 증거를 공정하게 요약하고 청문회 전 10 일 전에 (이 섹션에 따라 청문회가 필요하거나 다른 방식으로 제공되는 경우), 각 당사자와 당사자의 고문에게 전자 형식 슬롯 커뮤니티 검토 및 서면으로 조사 보고서를 보내는 조사 보고서를 작성하십시오. 각 당사자의 서면 응답은 실시간 청문회 3 일 전에 최소 3 일 전에 조사관에게 제출해야합니다.

1. 기관은 청문 관이 주재하는 실시간 청문회를 개최해야합니다. 청문 관은 타이틀 IX 코디네이터 슬롯 커뮤니티 조사관과 같은 사람이 될 수 없습니다.
2. 라이브 청문회에서 청문 관은 각 당사자의 고문에게 상대방에게 물어 보도록 허용해야하며 신뢰성에 도전하는 모든 관련 질문과 후속 질문을 증인에게 요청해야합니다. 라이브 청문회에서의 그러한 교차 검사는 당사자의 선택 고문이 직접, 구두로, 실시간으로 수행해야하며, 고문이 절차에 참여할 수있는 정도를 제한하기 위해 섹션 VII (f) (4)에 따른 기관의 재량에도 불구하고 개인적으로 당사자가 개인적으로 절대로 수행해야합니다..
3. 라이브 청문회는 동일한 지리적 위치에 물리적으로 존재하는 모든 당사자와 함께 수행 될 수 있습니다. 슬롯 커뮤니티 기관의 재량에 따라 참가자가 동시에 서로보고들을 수 있도록 기술을 통해 실시간 청문회에 나타날 수 있습니다. 어느 한 당사자의 요청에 따라, 기관은 청문 관 (들)과 당사자가 파티 슬롯 커뮤니티 증인이 질문에 대답하는 것을 동시에보고들을 수있는 기술을 갖춘 별도의 방에있는 당사자들과 함께 라이브 청문회를 제공해야합니다..
4. 관련 교차 심사 및 기타 질문 만 파티 나 증인에 대해 요청할 수 있습니다. 고소인, 응답자 슬롯 커뮤니티 증인이 교차 검사 슬롯 커뮤니티 기타 질문에 답변하기 전에 청문 관은 먼저 질문이 관련이 있는지 여부를 결정하고 관련이없는 것으로 제외하기로 한 결정을 설명해야합니다.
5. 당사자가 라이브 청문회에 고문이없는 경우, 기관은 해당 당사자를 대신하여 교차 시험을 실시하기 위해 기관의 선택의 고문 인 당사자에게 수수료 나 청구를하지 않아야합니다. 이 기관이 제공 한 그러한 고문의 필수 기능은 당사자를 대표하는 것이 아니라 당사자가 다른 당사자 나 증인에게 요청한 당사자의 교차 심사 질문을 전달하기 위해 당사자가 다른 당사자 나 증인에게 요청하지 않기를 원한다는 것이기 때문에 그러한 고문은 전문 교육을 제공 할 필요가 없습니다.
6. 당사자 나 증인이 라이브 심리에서 교차 심사에 제출되지 않으면 청문관은 해당 당사자의 진술이나 증인에 대한 책임에 대한 결정에 도달하는 데 의존해서는 안됩니다. 단, 청문 관이 파티 슬롯 커뮤니티 증인의 부재에 근거한 책임에 근거한 책임에 대한 책임에 관한 결정에 대한 추론을 이끌어 낼 수 없거나 교차 심사 슬롯 커뮤니티 기타 질문에 대한 답변을 거부 할 수 없습니다..
7. 기관은 실시간 청문회의 오디오 슬롯 커뮤니티 시청각 기록 슬롯 커뮤니티 전사를 만들어 검사 및 검토를 위해 당사자에게 이용할 수 있도록해야합니다..
8. 이 섹션의 어느 것도 VII (g)의 어느 것도 미국 헌법에 따라 5 차 수정안 슬롯 커뮤니티 법령 슬롯 커뮤니티 관습법에 의해 인정 된 특권을 포함하여 미국 헌법에 따라 권리를 손상시키는 것으로 해석되지 않습니다..

1. 청문 관은 청문회 후 14 일 이내에 증거 표준의 우세에 따라 책임에 관한 서면 결정을 발행해야합니다..
2. 서면 결정에는 다음을 포함해야합니다.
   1. 섹션 VII (a);에 정의 된대로 성희롱을 잠재적으로 구성 할 수있는 주장의 식별
   2. 당사자에 대한 통지, 당사자 및 증인과의 인터뷰, 사이트 방문, 기타 증거 수집 방법 및 청문회를 포함하여 결정을 통해 공식 불만을 수령 한 후 취해진 절차 적 단계에 대한 설명;
   3. 결정을 뒷받침하는 사실의 발견;
   4. 사실에 기관의 행동 강령의 적용에 관한 결론;
   5. 책임에 관한 결정을 포함하여 각 혐의에 대한 결과, 신청인에 대한 징계 제재, 기관의 교육 프로그램 슬롯 커뮤니티 활동에 대한 동등한 접근을 위해 고안된 구제책이 불만 사항에 대한 진술 및 근거에 대한 진술 및 근거; 그리고
   6. 고소인 및 응답자를위한 기관의 절차 및 허용 기지.
3. 기관은 당사자에 대한 책임에 관한 청문 관의 서면 결정을 동시에 제공해야합니다. 서면 결정은 기관이 항소 결과에 대한 서면 결정을 당사자에게 제공하는 날짜에 최종적으로, 슬롯 커뮤니티 항소가 제기되거나 항소가 제기되지 않은 경우 항소가 더 이상 적시에 고려되지 않는 날짜를 제공합니다..

1. 5 일 이내에 모든 당사자는 책임에 관한 결정과 공식적인 불만 슬롯 커뮤니티 그에 대한 혐의에 대한 기관의 해고로부터 항소 할 수 있습니다. 문제의 결과에 영향을 미치는 절차 적 불규칙성;
2. 모든 이의 제기에 관해서는, 기관은 다음과 같습니다.
   1. 항소가 제기 될 때 상대방에게 서면으로 즉시 통지;
   2. 이의 제기의 의사 결정자가 책임이나 해고, 조사관 슬롯 커뮤니티 제목 IX 코디네이터에 관한 결정에 도달 한 청문 관와 동일하지 않은지 확인하십시오.
   3. 항소의 의사 결정자가 확인하십시오 :
      1. 일반적으로 고소인 슬롯 커뮤니티 응답자 슬롯 커뮤니티 개인 고소인 슬롯 커뮤니티 응답자에 대한 이해 상충 슬롯 커뮤니티 편견이 없습니다.
      2. 섹션 VII (a), 기관의 교육 프로그램 슬롯 커뮤니티 활동의 범위, 해당 청문회, 항소 및 비공식 결의 프로세스를 포함하여 조사 및 불만 프로세스를 포함하여, 문제, 관심 분해, 편견의 편견을 피함으로써 공정하게 봉사하는 방법을 포함하여 조사 및 불만 절차를 조사하고 불만을 제기하는 방법에 대한 성희롱 정의에 대한 교육을받습니다.
      3. LIVE 청문회에서 사용될 기술에 대한 교육을 받고 문제와 증거의 관련성 문제에 대해 고소인의 성적 취재 슬롯 커뮤니티 사전 성적 행동에 대한 질문과 증거가 관련이 없을 때,;
      4. 섹션 VII (g) (4)에 명시된 바와 같이 관련 증거를 공정하게 요약하는 조사 보고서를 작성하기위한 관련성 문제에 대한 교육을받습니다. 그리고
      5. 성 고정 관념에 의존하지 않는 교육 자료를 사용합니다.
3. 모든 당사자에게 결과의 5 일 이내에 5 일 이내에 제출할 수있는 동등한 기회를 제공하십시오. 결과를 뒷받침하거나 도전하는 서면 진술;
   1. 불만 과정의 결론에 따라 책임에 관한 결정이 이루어질 때까지 응답자가 주장 된 행동에 대해 책임을지지 않는다는 추정을 포함시킨다.
   2. 결과에 대한 항소 결과 및 이론적 근거를 설명하는 결과를 뒷받침하거나 도전하는 서면 진술서를받은 후 5 일 이내에 서면 결정을 내립니다. 그리고
   3. 모든 당사자에게 서면 결정을 동시에 제공합니다.
4. 항소에 대한 검토는 문제의 결과에 영향을 줄 수 있으며 책임이나 해고에 관한 결정이 이루어질 당시 합리적으로 이용할 수 없었던 새로 발견 된 증거를 기반으로 한 항소를 제외하고는 기록으로 제한됩니다. 그러한 항소에서, 새로 발견 된 증거는 기록에 없음에도 불구하고 항소에 대해 고려 될 수 있습니다.

1. 성희롱에 대한 공식적인 불만이 제기되고 책임에 관한 결정에 도달하기 전에 언제든지 기관은 당사자에게 비공식 해결 옵션을 제공 할 수 있으며, 기관을 제공하는 경우 전체 조사 및 판결과 관련이없는 비공식적 해결 프로세스를 용이하게 할 수 있습니다.
   1. a. 혐의를 공개하는 서면 통지를 당사자에게 제공합니다.
   2. 비공식 결의 프로세스에 대한 당사자의 자발적, 사전 서면 동의를 얻습니다. 그리고
   3. 직원이 학생을 성적으로 괴롭히는 혐의를 해결하기 위해 비공식 결의 절차를 제공하거나 촉진하지 않습니다.
2. 결의에 동의하기 전 언제든지, 모든 당사자는 비공식 결의 절차에서 철회하고 공식 불만과 관련하여 불만 절차를 재개 할 권리가 있으며, 비공식 해결 프로세스에 참여한 결과, 유지 관리 슬롯 커뮤니티 공유 할 수있는 기록을 포함하여
3. 기관은 당사자가 어떤 이유로 든 비공식 결의 절차에 참여할 것을 요구하지 않아야하며 등록 슬롯 커뮤니티 지속적인 등록 슬롯 커뮤니티 고용 슬롯 커뮤니티 지속적인 고용 슬롯 커뮤니티 기타 권리의 즐거움, 성희롱에 대한 권리의 면제,이 섹션 vII와의 공식적인 불만의 판결을 요구하지 않아야합니다.
4. 비공식 결의 프로세스의 촉진자 역할을하는 개인은 제목 IX 코디네이터, 타이틀 IX 조사관, 타이틀 IX 청문 관, 증인 슬롯 커뮤니티 기관에 성희롱 혐의를 공개 할 의무가있는 기타 기관 직원이되어서는 안됩니다.

1. 기관은 적어도 7 년의 기간 동안 다음을 유지해야합니다.
   1. 부정 및 오디오 슬롯 커뮤니티 시청각 기록 슬롯 커뮤니티 섹션 VII (G) (7), 응답자에 대한 부과 된 징계 제재 및 기관의 교육 프로그램 슬롯 커뮤니티 활동에 대한 동등한 접근을 위해 설계된 고소인에게 제공된 모든 구제책에 관한 모든 성희롱 조사를 포함하여 각 성희롱 조사;
   2. 어떤 호소와 결과로;.
   3. 모든 비공식 결의안과 그 결과; 그리고
   4. 타이틀 IX 코디네이터, 수사관, 청문 관 및 비공식 결의 과정을 촉진하는 사람을 훈련시키는 데 사용되는 모든 자료. 기관은 웹 사이트에서 이러한 교육 자료를 공개적으로 제공해야합니다. 슬롯 커뮤니티 기관이 웹 사이트를 유지 관리하지 않으면 기관은 대중의 검사 요청에 따라 이러한 자료를 제공해야합니다..
   5. 섹션 vii (b) 및 vii (c)에 따라 필요한 각 응답에 대해, 기관은 7 년 동안 보고서 슬롯 커뮤니티 공식적 괴롭힘에 대한 불만에 대한 응답으로 취한 지원 조치를 포함한 모든 조치의 기록을 작성하고 유지해야합니다. 각각의 경우, 기관은 그 대응이 고의적으로 무관심하지 않다는 결론의 근거를 문서화해야하며, 기관의 교육 프로그램이나 활동에 대한 동등한 접근을 복원하거나 보존하기 위해 고안된 조치를 취했다는 것을 문서화해야합니다.

차별과 성희롱에는 종종 다른 사람이 목격하지 않은 사람 간의 상호 작용을 포함하기 때문에 차별 슬롯 커뮤니티 성희롱에 대한 보고서는 항상 추가 증거로 입증 될 수는 없습니다. 증거 슬롯 커뮤니티 "증거"가 부족하다고 해서이 정책에 따라 개인이 차별이나 성희롱을보고하지 않아야합니다.

1. 보복 금지. 기관이나 다른 사람은 타이틀 IX 슬롯 커뮤니티이 부분에 의해 확보 된 권리 슬롯 커뮤니티 특권을 방해 할 목적으로 개인에 대해 위협, 위협, 강요 슬롯 커뮤니티 차별을 할 수 없거나 개인 이이 부품에 따라 조사, 진행, 청문회에서 어떤 방식 으로든 보고서 슬롯 커뮤니티 불만을 제기하거나, 증언, 지원 슬롯 커뮤니티 참여하거나 거부했기 때문에 개인에 대해 개인에 대해 모든 사람에 대해 협박 할 수 없습니다.
2. 특정 상황
   1. 제 1 차 수정안에 따라 보호 된 권리 행사는 섹션 VII (m) (1)에 따라 금지 된 보복을 구성하지 않습니다.
   2. 이 부분에 따라 소송을 제기하는 동안 불만을 제기하는 동안 악의적으로 악의적으로 허위 진술을하기 위해 행동 강령 위반으로 개인에게 청구하는 것은 VII (m) (1) 항에 따라 금지 된 보복을 구성하지는 않지만, 책임만으로도 어떤 당사자도 나쁜 믿음에 대한 거짓 진술을 한 것이라고 결론을 내릴만큼 충분하지 않습니다..