비 임원 트랙 피망 슬롯 프로모션

• 다음 순위로의 홍보를 위해 고려할 최소 순위 또는 최대 시간은 없습니다.
• 승진을 위해 올라 가려는 피망 슬롯은 가을 또는 이른 봄에 승진을 신청할 봄에 부서장과상의해야합니다.
• Nevada University, Reno Bylaws 3.3.5.1.A : 프로모션에 권장되는 비 임원 트랙 학업 피망 슬롯은 1 차 책임 영역에서“우수한”등급을 받아야하며, 책임의 1 차 영역에서 최소한 1 차“우수한”등급의 경우 다른 영역에서“만족”등급의 등급을 받아야합니다.
  • 순위 0 (ii)에 대한 프로모션은“우수한”등급과 주요 책임 영역에서 전문 성취도의 시연이 필요합니다.
  • 순위 0 (iii)에 대한 프로모션은“우수한”등급과 책임의 주요 영역에서 전문 성취도의 실질적인 기록을 시연해야합니다.
  • 순위 0 (iv)에 대한 프로모션은“우수한”등급과 책임의 주요 영역에서 실질적이고 지속적인 성취 기록을 시연해야합니다.

네바다 대학교, 리노 조례 3.3.5. 순위 0 (i), 순위 0 (ii) 또는 등급 0 (iii) 피망 슬롯은 6 학년 전체 학년도 말까지 승진을 향한 진도에 관한 부서 및/또는 학장에 의해 서면으로 평가되어야합니다.

NSHE 코드 하위 섹션 5.2.3 및 5.2.4 프로세

• 비 임원 트랙 피망 슬롯의 프로모션 (순위 0)의 경우 요구 사항은 약속의 성격에 따라 다릅니다. Rank 0 Research 피망 슬롯의 경우 3 개 이상의 외부 문자가 필요합니다.
• 잠재적 인 외부 검토자가 연락하기 전에 학장 또는 학장의 피지명인에 의해 조사되고 승인되어야합니다.
• 외부 동료 검토 편지를 얻는 것은 부서장의 책임입니다. 이 서한은 다음 지침에 따라 요청해야합니다.
• 외부 검토자가 필요한 경우, Rank 0 신청서에 대한 검토자가 필요한 경우 신청서에 투표 할 수있는 피망 슬롯과 협의하여 부서 의장이 선택해야합니다..
• 의장은 신청자가 잠재적 인 검토자를 제안하도록 허용하고 장려해야합니다. 후보자는 5 또는 6 명의 잠재적 검토 자 목록을 제출하는 것이 좋습니다.
• 연구 피망 슬롯의 경우 검토자는 신청자의 연구 분야의 전문가가되어야하며 승진 후보와 밀접한 관련이 없어야합니다. 이해 상충이있는 것으로 합리적으로 인식 될 수있는 검토자를 피하십시오.
• 하나 이상의 개인으로부터 단일 기관으로서 서신을 요청하지 마십시오.
• 미국 이외의 대학에서 검토 자 수를 최소화하십시오. 미국 이외의 대학의 연구원들은 종종 미국 임기 시스템과 자세한 평가를 작성하는 것의 중요성을 이해하지 못합니다.
• 대학의 검토 자들은 후보자가 찾고있는 순위 이상이어야합니다.
• 자신의 주요 책임 검토 자, 가급적 피망 슬롯로서 연구를받은 후보자는 네바다 대학교, Reno.
• 다수는 Carnegie Foundation에서 R1로 분류 된 기관에서 나와야합니다. R2 아래에서 분류 된 기관의 검토자는 피해야합니다.
• 어떤 경우에는, 동등하거나 더 높은 프로그램에 있지 않거나 바람직하지 않은 개인의 검토를 요청하는 것이 적절할 수 있습니다. 그러한 경우, 부서장은 응용 프로그램 패킷의 일부인 검토 자의 자격에 대한 간략한 요약에서 그들의 위상과 적합성을 설명해야합니다.