2021 년 7 월 1 일 업데이트

혜택은 가치가 있거나 원하는 결과 또는 이점입니다. 무료 슬롯에서 혜택은 일반적으로 두 가지 범주에 속합니다. 과학 또는 사회에 대한 무료 슬롯 및 혜택에 대한 개별 참가자에게 혜택.

무료 슬롯가 진단 또는 치료 적이며 특정 질병 또는 비정상적인 상태를 가진 참가자를 포함 할 때, 개인의 이익은 개인의 상태에 대한 건강 또는 개선 된 이해를 포함 할 수 있습니다. 교육 무료 슬롯의 개별 혜택에는 학생의 학습 또는 학습 기술 향상이 포함될 수 있습니다.

과학/사회에 대한 혜택에는 무료 슬롯자들이 무료 슬롯를 수행함으로써 얻을 수있는 지식이 포함됩니다. 과학적/사회적 이점은 안전성 향상을 포함 할 수 있습니다.

Belmont 보고서는 인간 무료 슬롯에서 혜택의 개념은 무료 슬롯자들이 혜택을 극대화 할 의무를 의미한다고 제안합니다. 이를 위해서는 무료 슬롯 설계가 과학적 또는 학문적 타당성을 갖도록하기 위해 예측적이고 신중한 계획이 필요합니다.

• 무료 슬롯 혜택만 예상 할 수 있습니다. 혜택이 확실하다면 무료 슬롯를 수행 할 이유가 없을 것입니다.
• 무료 슬롯 혜택무료 슬롯 목적 및 무료 슬롯 설계 및 절차와 일치해야합니다.
• 무료 슬롯 혜택무료 슬롯가 일어나지 않더라도 수행 될 치료법이나 중재로 인해 발생할 수있는 재화와 구별되어야합니다.
• 무료 슬롯 혜택특정 무료 슬롯 무료 슬롯에서 발생하는 결과/장점으로 제한되어야합니다. 정책이나 프로그램의 향후 변화로 인해 발생할 수있는 이점이 아닙니다.

예비 참가자를 무료 슬롯 무료 슬롯에 초대하고 등록 할 때, 조사관은 혜택을 암시하는 언어를 과대 평가하거나 사용해서는 안됩니다. 무료 슬롯 혜택은 결코 보장 될 수 없습니다.

적절한 경우, 조사관은 참가자에게 무료 슬롯에 대한 합리적인 대안을 제공 할 의무가 있습니다. 특히 알려진 대체 중재가 가능할 때 무료 슬롯와 동일한 혜택을 초래할 가능성이 높습니다. 후자의 경우, 대안의 위험은 알려진 반면 무료 슬롯 참여의 위험은 추측 할 수 있습니다.

무료 슬롯 참여는 개인적으로 보람있는 활동이거나 인도 주의적 기여가 될 수 있지만, 이러한 주관적인 혜택은 무료 슬롯에 대한 조사자의 정당성 또는 IRB의 혜택 및 위험 분석에 참여해서는 안됩니다..

무료 슬롯의 이점은 위험 분류를 변경하지 않습니다. 위험/혜택 평가는 위험 수준이 아니라 위험의 수용 가능성만을 나타냅니다.