900. 인간 슬롯 사이트에 대한 이해의 상충

2024 년 6 월 11 일 업데이트

COI 공개 정의

최근 몇 년 동안, 이해 상충 문제 (COI)가 점점 더 중요 해지고 있습니다. 이해 상충은 다양한 형태를 취할 수 있지만 개인의 사적인 이익과 대학에 대한 전문적 의무 사이에 차이가있을 때 존재하여 독립적 인 관찰자가 개인의 전문적인 행동이나 결정이 개인 또는 가족 구성원 또는 다른 당사자에 대한 이익, 재정적 또는 다른 사람의 고려에 의해 영향을받을 수 있는지 합리적으로 의문을 제기 할 수 있도록 존재합니다.

COI 공개에 대한 대학 요구 사항

학부생을 제외하고 모든 대학 관련 조사관은 대학의 COI 공개를 비 면제 인간 슬롯 사이트 프로젝트에 봉사하기위한 조건으로 제출해야합니다. 모든 슬롯 사이트원에 대한 모든 공개 된 이해 상충 (스폰서 어워드 및 자금)은 정보 소프트웨어로 유지됩니다.이해 상충정책 (대학 행정 매뉴얼의 정책 2,050 참조), 대학은 다음에 대한 요구 사항을 지정합니다.

• 모든 대학 교수진, 수사관 및 주요 직원이 PHS 또는 NSF 자금 지원 슬롯 사이트에 참여하거나 참여할 계획의 공개중요한 재정적 이익(SFI)*(42 CFR 50.603 및 45 CFR 94에서 공중 보건 서비스에 의해 정의 된대로);
• 교수진의 학생 참여와 관련된 잠재력,인지 또는 실제 COI의 모든 대학 교수의 공개;
• 잠재력,인지 또는 실제 COI를 구성 할 수있는 모든 대학교 비즈니스 관계 학부의 공개;
• SFI가 PHS 또는 NSF 지원 슬롯 사이트에 대한 재정적 이해 상충 (FCOI)을 구성하는지 여부를 결정하기위한 공개 된 SFI의 제도적 평가 (42 CFR 50.604, 항목 (F) 및;
• PHS 및 NSF 자금 지원 슬롯 사이트에 대한 FCOI의 관리, 모니터링, 시행 및보고 (42 CFR 50.605 및 45 CFR 94.4 당);
• PHS 자금 지원 슬롯 사이트의 설계, 행동 또는보고에 관련된 조사관 및 주요 인력을위한 COI 교육 (4 년마다 필요) (45 CFR 94.4, 항목 (b);
• COI와 관련된 IRB 알림 및 책임 개요; 그리고
• 조직 코이스.

*SFI의 경우, 대학은 자금 지원 및 PHS 지원 슬롯 사이트에 관련된 조사자 및 주요 인사에게만 여행을 포함시키는 것과 상관없이 모든 교수진, 수사관 및 주요 직원에게 최소 5,000 달러의보다 엄격한 PHS를 적용합니다.

이 대학은 PHS 및 NSF 자금 지원 슬롯 사이트를위한 하청 업체를 요구하거나 대학의 COI 정책을 준수하거나 PHS 규제 요구 사항에 대한 준수 문서를 제공해야합니다 (42 CFR 50.601-607 및 45 CFR 94; 또는 NSF 보조금으로 구성된 NSF에 대한 NSF에 대한 510 이익 분쟁.

대학을위한 외부 활동 및 COI 공개 양식 검토

대학의 COI 지정 공식 리뷰 완료외부 활동andCOI 공개COI가 존재할 수있는 결정이있을 때 형성됩니다.

인간 슬롯 사이트 IRBNET 패키지와 관련된 COI의 IRB에 공개

전체 학습 팀은 IRBNet의 COI 질문에 답변해야합니다. Irbnet의 COI 질문에는 다음이 포함됩니다.

• 귀하 (또는 귀하의 배우자, 등록 된 국내 파트너 및/또는 부양 자녀)는 다음을 포함 하여이 슬롯 사이트와 관련된 재정적 이익이 있습니다.
  • 소유권이자, 주식 옵션 또는 기타 재정적 이익은 1 년 전과 슬롯 사이트 완료 후 1 년까지.
  • 슬롯 사이트와 관련된 슬롯 사이트 (예 : 강의, 세미나, 교육)와 관련된 소득 또는 보상 슬롯 사이트 기간 동안 및 전년도에 대해, 슬롯 사이트 수행 비용을 제외하고 1 년을 제외하고.
  • 특허, 상표, 저작권 또는 라이센스 계약을 포함하되 이에 국한되지 않는 독점적이자
  • 보상에 관계없이 재정적 이익이있는 회사에 대한 보상에 관계없이 이사회, 이사 또는 임원 또는 기타 행정직의 회원 자격
  • 업계, 비영리 또는 전문 사회를위한 여행 (고용주, 연방 또는 주 정부 기관이 지불 한 여행 제외, 고등 교육 또는 학업 교육 기관)..

IRB 정책에 따라 슬롯 사이트원에 대한 책임에는 슬롯 사이트와 관련된 잠재력 또는 실제 COI에 대한 PI에 알리는 것이 포함됩니다. 재정적 이익에 대한보고는 초기 제출시 완료되어야하며 언제든지 변경, 즉 재정적 이익의 변화, 학습 담당자 추가가 있습니다.

• 금융 이해 상충이 IRB 승인 기준 측면에서 참가자의 보호에 부정적인 영향을 미칠지 여부.
• 재정적 이해 상충이 슬롯 사이트의 무결성에 부정적인 영향을 미칠지 여부.

공개 된 COI 재무이자 관리가 필요하지 않습니다

1 차 검토 자 또는 네바다 대학교, 리노 직원이 슬롯 사이트에 영향을 줄 수있는 재정적 이익에 대한 가능한 또는 인식을 결정하는 경우 추가 정보가 요청 될 수 있습니다. 이 요청은 PI/Study 팀원과 대화를 통해 비공식적 일 수 있으며 IRBNET의 대응 또는 공식적인 요청을 명확히하여 이해 상충 공개 양식의 자세한 정보 및/또는 완료를 위해 공식적인 요청을 할 수 있습니다.

Research Integrity & Security 직원은 Research Integrity & Security Director에게 COI 문의 상태를 전달해야합니다. 협의, 네바다 대학교, 리노 책임자/직원 및 프로젝트의 1 차 검토자가 COI가 슬롯 사이트에 영향을 미치지 않는다고 결정하고, IRBNET의 결정을 문서화합니다..

COI 재무이자 공개 관리

Research Integrity & Security Director, IRB 의장, 1 차 검토 자 또는 기관 공무원 (계열사)은 제안 된 갈등 관리가 적절한 지 여부와 할당 된 네바다 대학교, 리노 직원의 조언하에 인간 참가자를 보호하기 위해 추가 조치가 필요한지 여부를 결정합니다. 아래에 나열된 가능한 조치는 실제, 가능한 또는인지 된 재정적 충돌을 관리하는 데 적합해야합니다.

• 사전 동의서에 대한 이해 상충에 관한 적절한 언어 추가.
• 갈등을 가진 인원이 참가자들로부터 동의를 얻지 않도록 요청합니다.
• 독립 PI 요청 슬롯 사이트를 수행합니다.
• 독립적 인 안전 모니터링이 필요합니다.
• 1 년 미만의 간격으로 갱신 또는 검토 수행.
• 다른 감사/검토 또는 충돌의 성격에 따라 적절하다고 간주되는 다른 감사 또는 제한적 조치.

재정적 이해 상충의 제거가 불가능한 경우, 네바다 대학교, 리노 책임자, IRB 의장, 1 차 검토 자 또는 제도적 리더십은 이해의 상충을 관리하거나 줄이기위한 조치를 결정합니다. 그러한 충돌을 관리, 감소 또는 제거하기 위해 사용할 수있는 조건 또는 제한의 예는 다음과 같습니다.

• 중요한 재정적 이익의 공개 공개;
• 독립적 인 검토 자의 슬롯 사이트 모니터링;
• 슬롯 사이트 계획의 수정;
• 슬롯 사이트의 전부 또는 일부에 참여함으로써 실격;
• 중요한 재정적 이익의 투자; 또는
• 실제 또는 잠재적 이해 상충을 창출하는 관계의 퇴직.

이해 상충의 IRB 검토-예기된 최소 위험 슬롯 사이트

Research Integrity & Security 지정 직원, Research Integrity & Security Director, IRB 의장, 1 차 검토 자 또는 제도적 리더십과 상담하여 신속한 슬롯 사이트에 대한 이해 상충을 관리하거나 줄이기위한 조치를 결정합니다.  결정된 행동 과정은 IRBNET 및 IRB 서신에 주요 조사관에게 반영됩니다.

최소한의 위험 슬롯 사이트 위의 이해 상충의 IRB 검토

Research Integrity & Security 지정 직원과상의하여 최소한의 최소 위험 전체 보드 슬롯 사이트에 대한 슬롯 사이트 Integrity & Security Director 및 1 차 검토자는 COI가 슬롯 사이트에 영향을 미치지 않는다고 판단하고 Irbnet의 결정을 문서화합니다..

프로젝트에 전체 이사회 검토가 필요한 경우 (예 : 슬롯 사이트 관련 갈등 또는 관리 계획이 필요한 경우), 소집 된 IRB 회의에서 프로젝트의 이사 및 1 차 검토자는 소집 된 IRB 회의에서 토론을위한 결론을 제시합니다. 완성 된 COI 양식은 제안 된 관리 계획, 이해 상충 공개 양식 및 IRBNET 커버 시트를 포함 할 수있는 검토됩니다.

Research Integrity & Security Director 또는 직원은 제안 된 관리 계획을 Irbnet의 검토 자 문서로 첨부합니다. 검토 자 문서로 계획을 추가하면 소집 된 IRB 회의에 할당 된 슬롯 사이트 및 보안 책임자 및 직원 및 IRB 회원에 대한 액세스가 제한됩니다.

COI위원회와 IRB 간의 관계

인간 참가자, COI 지정 공무원, COIC (COI), COI (COI), 네바다 대학교, 리노 및 기관 검토위원회 (IRB)와 관련된 슬롯 사이트와 관련된 이해 상충 상황이있을 때 상황에서 내재 된 위험을 식별, 완화, 관리 또는 제거하기 위해 함께 협력합니다..

COI 지정 공무원은 COIC 및 IRB의 권장 사항에 따라 COI 관리 계획을 작성합니다.  표준 COI 관리 계획 조건 1) 슬롯 사이트원이 IRB 프로토콜 제출에 대한 이해 상충을 공개해야한다는 요구 사항, 2) 인간 피험자 슬롯 사이트는 승인 된 IRB 프로토콜 또는 네바다 대학교, 리노에 의한 면제 슬롯 사이트 결정없이 시작할 수 없으며 3) 슬롯 사이트원은 IRB가 설정 한 모든 Coi 관련 조건을 준수해야합니다.

COI위원회 검토가 보류중인 동안 IRB는 프로토콜 검토를 진행할 수 있습니다. COI 관리 계획이 확정되기 전에 IRB 검토가 완료되면 IRB 승인 조건은 서명 된 COI 관리 계획없이 슬롯 사이트가 시작될 수 없다는 것입니다.

따라서 IRB 결정 전에 COI 관리 계획을 마무리 할 수 ​​있으며 위의 요구 사항이 포함됩니다. 그러나 COI 관리 계획이 완료되기 전에 IRB 결정이 완료되면 IRB 승인은 서명 된 COI 관리 계획에 따라 조건부입니다.

COI 지정 공무원은 완전한 서명 된 COI 관리 계획의 사본을 보내 무결성 및 보안을 슬롯 사이트합니다. 연간 COI 관리 계획 상태 보고서에는 슬롯 사이트원의 IRB 요구 사항 준수와 관련하여 네바다 대학교, 리노에 대한 질문이 포함됩니다.

COI 관리 계획이 작성된 후 인간 참가자에 대한 슬롯 사이트가 발생하면 COI위원회와 IRB는 관리 계획에 대한 수정을 위해 협력 할 것입니다. 네바다 대학교, 리노은 완전히 서명 된 수정 된 관리 계획의 사본을 받게됩니다.

베테랑 업무 직원을위한 이해 상충의 검토

일반적인 이해 상충은 개인의 개인의 사적인 이익의 수렴으로 정의되어 독립적 인 관찰자가 개인의 이익, 재정적 고려에 의해 자신의 전문적인 행동이나 결정이 부적절하게 영향을 받는지 합리적으로 의문을 제기 할 수 있습니다. COI는 또한 슬롯 사이트에 직접 또는 간접적으로 참여하는 것으로 정의 될 수 있습니다 (예 : 프로토콜 개발, 교장, 하위 조사관, 주요 인사,위원회 구성원, 컨설턴트) 및 직계 가족 (예 : 배우자, 부양 자녀 및/또는 동일한 가정하에 사는 사람들) 또는 스폰서 회사, 제품 또는 서비스에 대한 중요한 재정 이익.

제휴 슬롯 사이트원 및 슬롯 사이트 직원을위한 이해 상충의 검토

외부 사이트의 조사관이 슬롯 사이트에 대한 검토 및 감독을 위해 대학 IRB에 의존 할 때, 그들 (또는 그들의 기관 공무원)은 개별 조사자 계약 또는 IRB 승인 계약에 서명해야합니다. 계약 템플릿은 외부 PI가 COI의 관리 및 주요 인력 및 PI/키 직원의 직계 가족 구성원을 공개하고 확인해야한다고 지정합니다.

• 귀하 (또는 귀하의 배우자, 등록 된 국내 파트너 및/또는 부양 자녀)는 다음을 포함 하여이 슬롯 사이트와 관련된 재정적 이익이 있습니다.
  • 소유권이자, 주식 옵션 또는 기타 재정적 이익은 1 년 전과 슬롯 사이트 완료 후 1 년까지.
  • 슬롯 사이트와 관련된 슬롯 사이트 (예 : 강의, 세미나, 교육)와 관련된 소득 또는 보상 슬롯 사이트 기간 동안 및 전년도에 대해, 슬롯 사이트 수행 비용을 제외하고 1 년을 제외하고.
  • 특허, 상표, 저작권 또는 라이센스 계약을 포함하되 이에 국한되지 않는 독점적이자
  • 보상에 관계없이 재정적 이익이있는 회사에 대한 보상에 관계없이 이사회, 이사 또는 임원 또는 기타 행정직의 회원 자격
  • 업계, 비영리 또는 전문 사회를위한 여행 (고용주, 연방 또는 주 정부 기관이 지불 한 여행 제외, 고등 교육 또는 학업 교육 기관)..

또한 슬롯 사이트원들은 IRBNET에 기관과 제출 된 이해 상충의 공개를 업로드하거나 항목 #7 개별 조사자 계약 또는 IRB 승인 계약에 설명 된대로 이해 상충 양식을 완료합니다.

Renown Health and Saint Mary 's Medical Center는 University Research Integrity & Security Office에 대한 각서를 가지고 있습니다. 이 시설의 슬롯 사이트원들은 기관에 제출 된 이해 상충의 연간 공개 증거를 제출하거나 이해 상충 공개 양식을 작성하고 IRBNet에 업로드 할 수 있습니다.

관리 계획 모니터 및 시행

연간 검토는 Research Integrity & Security Director 또는 승인 된 관리 계획 대의원에 의해 수행됩니다. 조사관은 매년 IRB와 함께 보고서를 관리 계획에 요약 한 이용 약관을 구현하기 위해 취한 조치를 문서화해야합니다.

레코드 유지

Research Integrity & Security 직원은 IRBNET의 슬롯 사이트를 마치면서 최소 3 년 동안 공개 및 금융 상충의 관리와 관련된 기록을 유지할 것입니다.

슬롯 사이트원 COI 교육 및 교육 요구 사항

인간 슬롯 사이트의 설계, 행동 또는보고에 관련된 대학/제휴 슬롯 사이트원을위한 필요한 교육에는 인간 슬롯 사이트에 대한 관심의 상충에 대한 정보가 포함됩니다. 슬롯 사이트팀의 각 구성원은 적어도 4 년에 한 번 인간 대상 슬롯 사이트 모듈에 대한 관심의 상충을 포함하여 필요한 교육을 완료해야합니다.

또한 공중 보건 서비스 (PHS)가 지원하는 프로젝트, PHS 정책을 채택하는 기관 또는 에너지 부서의 경우 슬롯 사이트원들은 적어도 4 년마다 COI (Citi) 교육을 완료해야합니다.

​​COI 교육은 즉시 필요합니다.

• 금융 이해 상충 정책은 슬롯 사이트원 요구 사항을 변경하는 방식으로 개정됩니다.
• 슬롯 사이트원이 조직에 새로 생겼습니다.
• 슬롯 사이트원은 금융 상충 정책 및 절차를 준수하지 않습니다.

IRB 회원 및 컨설턴트 이해 상충

IRB 회원 또는 컨설턴트 이해 상충 정의

IRB 회원 또는 컨설턴트는 회원/컨설턴트 또는 직계 가족 구성원 (즉, 배우자, 국내 파트너 및 부양 가족)이있을 때 COI를 갖기로 결정했습니다. :

• 슬롯 사이트의 설계, 행동 또는보고에 관여하거나, 또는 IS 또는 관련이있을 것입니다.
• 슬롯 사이트 참가자를 보호 할 회원/컨설턴트의 의무와 경쟁 할 수있는 비즈니스 또는 기타 관계가 있습니다.
• 검토 프로세스의 무결성을 손상시킬 수있는 비즈니스 또는 기타 관계가 있습니다. 또는
• a중요한 재정적 이익(정책 수동 정의 참조) 슬롯 사이트, 스폰서 또는 제품 또는 서비스와 관련된 테스트; 및/또는
• 슬롯 사이트에 대한 공정하고 편견없는 검토를 억제하기 위해 인식 될 수있는 다른 갈등이 있습니다.

이해 상충이있는 회원 또는 컨설턴트 식별

검토자를 지정하기 전에 네바다 대학교, 리노 직원은 IRB 회원의 커리큘럼, 기관 및 전문가 계열 및 COI 관리 계획 (있는 경우)을 고려합니다.

• 슬롯 사이트를 검토 할 자격을 확인하려면 (IRB 정책 556); 그리고
• 슬롯 사이트와 관련이 있거나 관련 될 수있는 잠재력 또는 실제 COI를 식별합니다.

Research Integrity & Security 직원이 IRB 회원이 검토중인 프로젝트와 관련된 COI를 가지고 있거나 다른 IRB 회원에게 리뷰를 할당 할 수 있다고 결정하면.

IRB 회원은 COI에 대한 요청을받습니다. IRB 회원이 재정적, 개인적 또는 전문적인 관심이 객관적인 검토를 수행하는 능력에 영향을 줄 수 있다고 생각하는 경우, 충돌 회원은 검토를 수락하기 전에 네바다 대학교, 리노 직원에게 정보를 제공하여 검토를 다른 IRB 회원에게 할당 할 수 있어야합니다..

의장은 소집 된 각 IRB 회의의 시작 부분에서 회의 의제에 대한 행동 항목과 관련된 COI의 공개를 명시 적으로 요청하고 상충 된 회원/컨설턴트가 새로운 프로젝트의 토론 및 투표 중에 떠나거나 갈등이 신청하는 지속적인 검토/수정 패키지를 떠나도록 상기시킵니다. 이해 관계가 상충되어 특정 슬롯 사이트에 투표하여 사망 한 회원은 정족수에 대한 계산되지 않을 수 있습니다.

Research Integrity & Security 직원이 동료에게 COI가있는 리뷰를 자체 조절하고 참조하십시오.

IRB 리뷰 참여 제한

대학 및 대학교의 비즈니스 개발을 담당하는 대학 및 제휴 직원은 대학 IRB의 구성원으로 사용되지 않으며 검토 프로세스의 일상적인 운영에 대한 참여를 금지합니다.

University IRB는 45 CFR 46.107을 준수합니다.“IRB는 IRB가 IRB가 요청한 정보를 제공하는 것을 제외하고 회원이 상충되는 프로젝트에 대한 IRB의 초기 또는 지속적인 검토에 참여하지 않을 수 있습니다. 공통 규칙을 수용하는 대행사에는 동일하거나 유사한 언어가 포함됩니다.

University Research Integrity & Security는 개인이 COI를 가지고있는 프로젝트의 초기 또는 지속적인 검토에 대한 참여 금지를 적용합니다.

• 네바다 대학교, 리노 책임자, 슬롯 사이트 규정 준수 책임자 및 IRB 의장 평가 보고서 평가;
• 가능한 부적합 및 예상치 못한 문제에 대한 IRB 검토; 그리고
• 슬롯 사이트 결정, 면제 및 외부 IRB 사용 요청에 대한 네바다 대학교, 리노 직원 검토

프로젝트가 상충되는 프로젝트에 대한 검토를 거부하는 것 외에도 IRB 의장, 부의장, IRB 회원 및 컨설턴트는 대학에서 고용 한 IRB 의장, 부의장, IRB 회원 및 컨설턴트가 제도적 금지 및 대학 정책 2,50에 명시된 통지 및 공개 요구 사항을 준수해야합니다.이해 상충 정책.

대학 계열사 사이트를 대표하는 IRB 회원은 자국 기관의 표준 COI 공개 요구 사항과 제휴사가 소지자가 보유한 모든 인간 슬롯 사이트에 대한 즉각적인 공개 및 검토의 감소에 대한 대학 요구 사항을 모두 준수해야합니다..

Community IRB 회원은 회원이 COI를 가지고 있거나 가질 수있는 모든 인간 슬롯 사이트에 대한 즉각적인 공개 및 검토를 구분하기 위해 대학 요구 사항을 준수해야합니다.

검토 프로세스를 보완하기 위해 컨설턴트를 참여시킬 때, Research Integrity & Security 직원은 예비 컨설턴트에게 특정 슬롯 사이트 프로젝트와 관련된 COI가 있는지 물어볼 것입니다. 컨설턴트에게 COI가 있고 프로토콜을 검토 할 수있는 경우, 컨설턴트는 회의 시작시 의장이 COI 공개를 요청할 때 COI를 공개합니다.

책임있는 공무원의 프로토콜 별 이해 상충

대학 직원으로서 책임 공무원 (RO)은 대학 관리 매뉴얼, 정책 2,050에서 이용할 수있는 대학의 COI 정책의 공개 요구 사항이 적용됩니다.

슬롯 사이트 프로젝트에 대한 잠재력,인지 또는 실제 COI가있는 RO는 PI에 충돌이 존재할 수 있고 프로젝트에 대한 RO 책임을 가정하기 위해 필요한 권한을 가진 다른 사람에게 연기해야합니다..

기업 후원자의 금지 조사자 보수

대학 및 제휴사 수사관은 채용 보너스, 시간이 지정된 발생 인센티브 또는 기업 스폰서의 파인더 피를 수락 할 수 없습니다.

조직 이해 상충

대학은 대학을 대신하여 당국 내에서 행동하는 대학 공무원의 재정적 이익이 슬롯 사이트에 영향을 미치거나 합리적으로 영향을 미치는 것으로 보일 때마다 슬롯 사이트에 대한 제도적 이해 상충이있을 수 있습니다.

대학 행정 매뉴얼 정책에 따르면 2,051 : 인간 과목과 관련된 슬롯 사이트에 대한 제도적 이해 상충에 대한 정책 (개정 : 2021 년 6 월), 비 면도 적 인간 슬롯 사이트에 대한 잠재적 인 제도 COI에 대한 다음과 같은 중요한 재정적 이익 검토 :

1. 로열티 :슬롯 사이트의 대상이되는 제품 또는 기술의 상용화로부터 이정표 지불 및/또는 로열티를 받기위한 계약
2. 비공개 거래 주식 :비공개 거래 회사의 모든 가치 (옵션 또는 영장 포함)의 자본이자 또는 자격은 다음과 같은 슬롯 사이트의 후원자입니다. ii) 슬롯 사이트, 테스트 또는 평가중인 제품을 소유하거나 통제합니다.
3. 공개 거래 주식 :공개적으로 거래 된 회사의 주식이자 또는 자격에 대한 자격 (옵션 및 영장 포함)은 제도적 이해 상충위원회가 설정 한 임계 값을 충족 시키거나 초과하는 가치는 다음과 같습니다. ii) 슬롯 사이트, 테스트 또는 평가중인 제품을 소유하거나 통제합니다.
4. 선물 :제도적 이해 상충위원회가 설정 한 임계 값을 충족 시키거나 초과하는 선물 (제한, 제한되지 않은 선물 포함)은 i) 슬롯 사이트 후원자; ii) 슬롯 사이트, 테스트 또는 평가중인 제품을 소유하거나 통제하는 회사;
5. 기타 :대통령이 결정한 대학 또는 기관 공무원의 기타 재정적 이익.

슬롯 사이트 프로그램이 무결성으로 수행되며 실제 또는인지 된 제도적 이해 상충에서 벗어날 수 있도록하는 것은 대학의 정책입니다. 실제적이든인지 여부에 관계없이 잠재적 인 제도적 이해 상충을 나타내는 각각의 중요한 재정적 이익은 이해 상충위원회에 완전히 공개됩니다.

조직 또는 주요 조직 리더는 때때로 참가자를 보호하고 슬롯 사이트의 무결성을 보존하거나 신뢰성을 유지 해야하는 조직의 의무와 상충되는 재정적 이익을 가지고 있습니다. 재정적 이익이 존재한다는 사실이 조직이 슬롯 사이트 참여자의 최선의 이익과 상반되는 행동을 반드시 나타내는 것은 아닙니다.

• 불법 수수료, 공무원 및 직원의 개인 이익 및 보상; 처벌;NRS 281.230;
• 윤리적 표준 코드NRS 281A.400;
• 계약 금지에서 관리 기관 또는 평가자의 관심사; 예외;NRS 332.810; 그리고
• 특정 계약에 대한이자 금지NRS 396.122

NSHE 코드 (Regents 이사회 핸드북에 지정되고 대학 이해 상충 정책에서 언급 된대로 참조기관 코이University Administrative Manual에서 이용할 수있는 COI 정책 섹션, 정책 2,050)는 조직 COI를 피하거나 제한하거나 관리하기 위해 NSHE 기관의 요구 사항 및 프로세스를 설명합니다. (BOR 핸드북에서는 T4 CH1, SEC 3 참조 리젠트 요구 사항에 대해서는 T4 CH3 SEC 8을 참조하십시오. 교육감 및 대통령의 정책은 T4 CH3 SEC 8; NSHE구매 정책,T4 CH10 SEC 1.7 금지를위한 1.7).

윤리에서 비즈니스 이익 분리 기능 검토 기능

네바다 주법 (NRS 281A.420)은 네바다 공무원 직원이 직원이 COI를 가질 수있는 결정에 대해 투표를 공개하고 기권해야합니다.